у искусственных языков только научная польза?

Еще и политическая. Вот к примеру взяли и придумали украинский язык, и на его основе создали целую нацию, которую убедили, что это их родной язык !!!
Вот что писал об этом Нечуй-Левицкий один из создателей украинского языка. Он протестовал против искусственной полонизации украинской речи, замены народных слов иноязычными, приводил конкретные примеры. Так, вместо народного слова "держать", указывал Нечуй-Левицкий, вводят слово "тримати", вместо народного "ждать" – слово "чекати", вместо "предложили" – "пропонували", вместо "ярко" – "яскраво", вместо "обида" – "образа", вместо "война" – "в¦йна" и т. д. Известное еще из языка киевских средневековых ученых слово "учебник" Грушевский и К° заменили на "п¦дручник", "ученик" – на "учень", вместо "на углу" пишут "на роз¦" ("и вышло так, что какие-то дома и улицы были с рогами, чего нигде на Украине я еще не видел").
( "Кривое зеркало украинского языка", Киев 1912г)

Нет например с помощью эсперанто можно посещать различные интересные мероприятия, ездить в гости знакомиться и общаться с людьми из других стран - то есть можно использовать очень успешно в своей жизни !!!

Я благодаря эсперанто за 28 лет прочёл множество интересных книг (художественных, не переведённых на русский) , познакомился и общаюсь с многими интересными людьми, побывал в разных странах - причём видел то, что интересно мне, а не стандартную программу для всех, да и денег потратил в разы меньше.
Слушаю песни на эсперанто и т. д.
Нашёл своё семейное счастье. (И знаю, что своё счастье таким же образом нашли сотни пар) .

Но это - эсперанто. Единственный "искусственный язык", давно ставший по-настоящему живым.
От тех "языков", что остались проектами, и научная-то польза сомнительна...

Ну, почему? Вот, Толкин, например, напридумывал эльфийские языки, от них вышла большая художественная польза и коммерческая выгода.

ещё художественная.