Какой была исконная письменность древних русичей?

Рунами писали :)

Слоговая.
Почитайте Гриневича.

Афигеть, столько букв из алфавита повыбрасывали, а у нас все равно число букв и звуков совпадает, как это так? Если бы такое было, то мы бы сейчас писали как англичане через транскрипцию, когда различные сочетания букв, дают разные звуки, однако у нас такого нет !!!Так какие нужные для твоего языка буквы выбросили? Сможешь назвать ? :))) Нужно наверно было греческую омегу оставить, что бы две буквы О было? Или кси и пси? Сейчас бы слово псих, можно было бы всего двумя буквами писать, ахренеть как удобно было бы !!!:)))
Или ты сможешь малый юс йотированный на слух отличить от большого юса ? :))
А между буквами S- зело и Z- земля ты в состоянии сказать какая разница, и в каких случаях какую букву следует писать ? :)) Так что не скули, о том о чем не знаешь, никто у тебя твои буквы не забирал, убрали только те буквы которые были ненужны при письме, в основном те которые использовались только в греческих словах, типа пси, кси, омега, либо те звуки которых исчезли в русском языке. Например юсы обозначающие носовые гласные. При составлении азбуки они присутствовали в славянских языках, но когда она появилась в русском языке, их уже не было, мы перестали различать носовые гласные и редуцированные. Мы сейчас не понимаем почему болгары пишут не Болгария а България. Зато в русский язык были добавленный буквы звуки которым есть в русском языке, но которых изначально не было в кириллице, ты же об этом не скулишь. Это Я и Ё, которая вообще считается самой русской буквой !!!:))) У нас сейчас один из самых совершенных алфавитов в мире, благодаря всем этим реформам. У нас чистое звуковое письмо, сколько букв столько и звуков. Кого тебе еще надо? Читай по меньше всей этой мути из всеясветов, и прочей лабуды, они людям лапшу на уши вешают, а вы им верите !!!:)))

транслитом писали

Все реформы и изменения письменности сводились к упрощению и более удобному применению широкими слоями народа.
Вот и вся причина.
49 буквиц, если они и были, это очень много. Лишнее время и вынос мозга у школьников!
Даже употребление буквы -ять до революции вызывало у многих сложности.
Буква «ять» осталась кошмаром русских школьников: от трудности усвоения длинного списка слов, в которых надо писать «ять» , вместо -е-, несмотря на запоминание мнемонических стихов, очевидно и появилась поговорка «выучить на ять» .
Раньше эта буква читалась по иному, чем - е-,(примерно как -иее-, -ьее-), но современем их произношния слились, и уже в конце 18 века учёные некоторые предлагали её убрать, чтоб снять лишние проблемы в обучении и не усложнять овладение грамотой.

В последней реформе, которую разработали ещё до революции, убрали уже не нужные, дублирующие буквы, усложяющие чтение и письмо.
•Буква i читалась как «и» .
•Буква ѣ читалась как «е» .
•Буква ѳ читалась как «ф» .
•Буква ѵ читалась как «и»
•Буква ъ на конце слов не читалась.
Таким образом, для звука [ф] имелось две буквы — ф и ѳ,
для звукосочетания [йэ] также имелось две буквы — е и ѣ,
а для звука [и] — три буквы — и, і и ѵ.
Только одно исключение Ъ на конце слов позволило сократить текст (бумагу, чернила, время) примерно на 1/30 часть.
А если представить, как мучились люди, овладевая 49 буквами!
Может потому не найдены берестяные грамоты (и книги) на буквице, глаголице, (если они даже были) , что овладесть ими было нереально для простого народа.

Например, та же древнегреческая азбука проистекает из общего санскритского корня, когда языки многих индоевропейских народов еще не столь различались. Вообще, по большому счету, практически все народы, жившие на территории современной Европы (и не только Европы) , имели собственный алфавит еще 3 тысячи лет назад, ибо у каждого народа всегда и обязательно были посвященные\жрецы, которые обладали Знанием, в том числе, естественно, и навыками по записи и хранению информации об истории своего племени\народа.

До принятия крещения на Руси использовалась условно так называемая "велесовица". Название это дано условно, уже в 20 веке, по имени бога Велеса. На эту тему подробнее: Руны Велесовой Книги. Ученым историкам известен факт, что в древние языческие времена на Руси была почти 100% грамотность, а именно: Многочисленные раскопки (берестяные грамоты, датированные дохристианским периодом) подтверждают тот факт, что фактически каждый горожанин - 1) обладал навыками простейшего арифметического счета; 2) умел написать на бересте (пусть примитивное и краткое) бытовое послание; и 3) средствами тогдашней "почты" отправить его по адресу. Не только в городах, но и в деревнях многих детей "ведуны" (иерархи общин) обучали простейшей грамоте, необходимой в быту. Такому достаточно высокому уровню грамотности у древних славян способствовало то, что жили они общинным строем, обеспечивающим взаимоподдержку каждого; у них не было феодального имущественного расслоения, не было бедных. И потому любой ребенок, независимо от крестьянского, ремесленнического или княжеского происхождения, при желании имел возможность получить "начальное образование", которое, собственно, и можно считать "грамотностью".

Именно этой древнейшей русской азбукой и была написана знаменитая "Велесова книга". В конце 9-го века новгородские волхвы переписали ее с более древних источников, раскрывающих нам историю славянских народов, которая уходит на три с половиной тысячи лет в прошлое: начиная с того времени, как произошло разделение индоевропейских народов. Также см: Правда и вымысел Велесовой Книги .

Обратимся к самому известному источнику - это "Полное собрание русских летописей". С его страниц нам приоткрывается интереснейшая история того, как появилась "кириллица". Ключевая дата: В 860 год. Русичи на 200 ладьях совершают очередной удачный поход на Константинополь. Византия часто испытывала тяготы от военных экспедиций славян-язычников, и ее руководством было принято решение способствовать перерождению Славянских государств в христианские державы, дабы облегчить культурные, торговые и международные отношения. И именно в 860 году, еще за 128 лет до принятия Русью христианства, византийским Синодом назначается первый глава русской церкви.

В этом же самом году проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий отправляются в русский город Корсунь (Крым) , в то время захваченный Хазарией. Там они изучают Евангелие и Псалтырь, написанные русскими письменами (о чем сами же и упоминают в последующих комментариях к своей азбуке) .

Дело в том, что еще до крещения Руси, начиная с 9 века, во многих городах жили немногочисленные общины русских, к тому времени уже принявших христианство: как правило, они селились отдельно от язычников. Например, в Киеве они жили в предместье Угорское, где находилась церковь св. Николая, построенная ими над могилой князя Аскольда, который был первым русским князем, принявшим христианство. Именно первые русские христиане и перевели на русский язык Библию, записав ее существовавшей тогда "велесовицей".

Константин Философ (Кирилл) и Мефодий, вернувшись в Византию, создают свою письменность, приспособленн

Исконная письменность древних русичей -
не проверенная и не доказанная строгими выкладками легенда (красивая, впрочем) .
Велесова книга не выдержала проверки (ее не-подлинность научно доказал Зализняк, непререкаемый авторитет с филологическим - не геологическим - образованием, привет Гриневичу и Фоменке!) , а существование рун у русичей - лишь предположение.

Ложка меда. То, что новгородцы восприняли письменность Кирилла и Мефодия так массово и так активно (грамотность почти поголовная, ошибок орфографических поразительно мало - на порядок меньше, чем у взрослых и детей сегодня) , косвенно моглооо бы свидетельствовать о том, что и до этого что-то было. Не на пустом месте писать все взялись, вроде как. Но надежных доказательств - ни одного.
Свидетельства иностранцев Х века, что русы пользовались своей письменностью - повод подумать (может, это были росчерки у скандинавов на перстнях и на могилах).. . Ну вот, подумали. А фактов нету, хотя запрос на них - о какой! Будем ждать.