Почему почти все древние европейцы (например, как латиняне, так и древние греки) подменяют русское "з" на "g" или "χ" соответственно слаженно?
Например:
Латынь
lingo лизать
granum зерно
Древнегреческий
χεῖμα зима
λείχω лизать
а англичане чему-то только русское з и не противопоставляют: с, k, ck, ch, g, y и даже r, а иногда и вовсе отбрасывают?
зерно corn
молозиво milk
лизать lick
берёза birch
tongue язык
yawn зевать
marrow мозг
meed мзда
Лингвистика
Почему почти все древние европейцы (как латиняне, так и древние греки) подменяют русское "з" на "g" или "χ" слаженно?
Древние латынь и греческий не могут подменять звуки русского языка, который возник только в 14-15 веках. Надо говорить так : звук З русского языка в некоторых словах соответствует латинскому g и древнегреческому χ (кс).
Еще в древнерусском и старославянском было чередование г-з друг - друзи. И сейчас оно иногда сохраняется друг - друзья. Значит, по фонетической природе на уровне индоевропейского языка три упомянутых вами звука, были чем-то одним.
В индоевропеистике это спиранты Бругмана ( сочетания). Спира́нты Бру́гмана — согласные фрикативные Þ, Þh, ð, ðh, которые немецкий лингвист Карл Бругман постулировал для праиндоевропейского языка на основании ряда соответствий.
В большинстве языков-потомков данное сочетание подверглось различным фонетическим изменениям, а именно:
в греческой группе произошла метатеза - перестановка согласных, а в италийской (латынь) и балто-славянской группах- утрата второго элемента.
Примеры лексем, в которых имелось данное сочетание:
пра-и. е. Hrtk'os (медведь): др. -греч. ἄρκτος, санскр. ऋक्षः (r̥kṣaḥ), арм. arj, др. -ирл. art, лат. ursus;
пра-и. е. dhg’hem (земля): др. -греч. χθών, санскр. क्षम् (kṣam), алб. dhe, лат. humus, лит. žemė, рус. земля;
пра-и. е. tetkon- (плотник): др. -греч. τέκτων, санскр. तक्षः (takṣaḥ).
Еще в древнерусском и старославянском было чередование г-з друг - друзи. И сейчас оно иногда сохраняется друг - друзья. Значит, по фонетической природе на уровне индоевропейского языка три упомянутых вами звука, были чем-то одним.
В индоевропеистике это спиранты Бругмана ( сочетания). Спира́нты Бру́гмана — согласные фрикативные Þ, Þh, ð, ðh, которые немецкий лингвист Карл Бругман постулировал для праиндоевропейского языка на основании ряда соответствий.
В большинстве языков-потомков данное сочетание подверглось различным фонетическим изменениям, а именно:
в греческой группе произошла метатеза - перестановка согласных, а в италийской (латынь) и балто-славянской группах- утрата второго элемента.
Примеры лексем, в которых имелось данное сочетание:
пра-и. е. Hrtk'os (медведь): др. -греч. ἄρκτος, санскр. ऋक्षः (r̥kṣaḥ), арм. arj, др. -ирл. art, лат. ursus;
пра-и. е. dhg’hem (земля): др. -греч. χθών, санскр. क्षम् (kṣam), алб. dhe, лат. humus, лит. žemė, рус. земля;
пра-и. е. tetkon- (плотник): др. -греч. τέκτων, санскр. तक्षः (takṣaḥ).
Из-за тёплых зим у населения западной Европы - менее развитая анатомия. Это, в частности, проявляется в торчании зубов и менее развитом подбородке. Логично предположить, что у них меньше развиты все мышцы, примимающие участие в формировании голоса и речевые отделы головного мозга.
Поэтому западная речь обычно звучит, как очень расслабленная русская. Например, русский звук "з" при очень сильном расслаблении превращается в невнятный "г".
Под воздействием цивилизации мозг человека уменьшается, становится меньше блондинок и голубоглазых. Тёплый микроклимат цивилизации постепенно возвращает человека в обезьяну или приводит к нашествию "полуобезьян".
Поэтому дикция западной Европы заметно деградировала на протяжении последних двух тысячелетий.
Это прослеживается не только на примере "z" но и на примере "k"
altlisek.livejournal.com/112807.html
Поэтому западная речь обычно звучит, как очень расслабленная русская. Например, русский звук "з" при очень сильном расслаблении превращается в невнятный "г".
Под воздействием цивилизации мозг человека уменьшается, становится меньше блондинок и голубоглазых. Тёплый микроклимат цивилизации постепенно возвращает человека в обезьяну или приводит к нашествию "полуобезьян".
Поэтому дикция западной Европы заметно деградировала на протяжении последних двух тысячелетий.
Это прослеживается не только на примере "z" но и на примере "k"
altlisek.livejournal.com/112807.html
Davron Nasibhanov
удали
Айгуль Касенова
Мня в курсе, что науки о человеке запрещены законом)
я хз но на ютубе есть канал кажись Ясна называется.. там вот всё по этой теме
Похожие вопросы
- Языки упрощаются - значит, и мысли. Древние греки мыслили тоньше и глубже?
- Есть ли в древних языках слово "счастье"? и откуда оно взялось в русском, когда?
- Один учитель говорит, что определенный артикль the звучит как русское "з", другой - как "в". Как же он звучит правильно?
- Почему и с древним Римом, и с южной Америкой ассоциируется слово "latin"? Как они связаны?
- почему на многих древних египетских иероглифах изображены телевизоры?
- а вот интересно, почему почти во всех европейских языках есть артикли, а в славянских (в русском) их нет? почему?
- Подскажите, почему иностранцы плохо говоря по русски, втоже время ругаются нецензурными словами на русском очень хорошо?
- Я не нацик,а вопрос такой:почему говорят татарин,украинец,еврей и т.д. - т.е. КТО,а русский - КАКОЙ?
- почему когда вам задают вопрос на ураинском,вы начинаете грубить мол учи русский?С чего такой ярый национализм?или у вас
- Почему говорят делаю тебе последнее КИТАЙСКОЕ предупреждение-? И чем оно отличается от русского-?