Помогите с великим и могучим! расставьте запяты и раскройте скобочки!

К слову, немного смущает стиль.
Вышеприведенные варианты имеют ошибки.

Обвиняемым становится человек по решению следователя, собравшего доказательства, которые, на его взгляд, достаточны для предъявления обвинения. Прав следователь или неправ скажет суд после проверки всех доказательств в уголовном процессе с участием прокурора, обвиняемого, его защитника и других заинтересованных лиц. А до этого, то есть до вынесения приговора, обвиняемого нельзя считать виновным, нельзя подвергнуть его наказанию, короче, нельзя относиться к нему, как к преступнику.
Это положение, именуемое в теории презумпцией невиновности, столь значимо для нормального отправления правосудия, столь важно для ограждения личности от необоснованных обвинений, что ныне оно возведено в ранг конституционного принципа. Не только назначение наказания, но даже одно лишь признание виновным в совершении преступления, - право суда и никого другого.

Нижеприведенные тоже с ошибками. Черт. .

Зануды!!!!

йа руззкий выучил бы только за то что на нем разговаривал Ленин!

Обвиняемым становится человек по решению следователя, собравшего доказательства, которые, на его взгляд, достаточны для предъявления обвинения. Прав следователь или не прав, скажет суд после проверки всех доказательств в уголовном процессе с участием прокурора, обвиняемого, его защитника и других заинтересованных лиц. А до этого, то есть до вынесения приговора, обвиняемого нельзя считать виновным, нельзя подвергнуть его наказанию, короче, нельзя относиться к нему как к преступнику.
Это положение, именуемое в теории презумпцией невиновности, столь значимо для нормального отправления правосудия, столь важно для ограждения личности от не обоснованных обвинений, что ныне оно возведено в ранг конституционного принципа. Не только назначение наказания, но даже одно лишь признание виновным в совершении преступления, право только суда и никого другого.

Обвиняемым становится человек по решению следователя, собравшего доказательства, которые на его взгляд достаточны для предъявления обвинения. Прав следователь или не прав, скажет суд после проверки всех доказательств в уголовном процессе с участием прокурора, обвиняемого его защитника и других заинтересованных лиц. А до этого, то есть до вынесения приговора, обвиняемого нельзя считать виновным, нельзя подвергнуть его наказанию, короче нельзя относиться к нему как к преступнику.
Это положение, именуемое в теории презумпцией невиновности, столь значимо для нормального отправления правосудия, столь важно для ограждения личности от необоснованных обвинений, что ныне оно возведено в ранг конституционного принципа. Не только назначение наказания, но даже одно лишь признание виновным в совершении преступления, право только суда и никого другого.

P.S. не пойму смысл вашей концовки, как-то вообще не звучит

Обвиняемым становиТся человек по решению следователя, собравшего доказательства, которые на его взгляд достаточны для предЪявления обвинения. Прав следователь или неправ скажет суд после проверки всех доказательств в уголовном процессе с участием прокурора, обвиняемого, его защитника и других заинтерЕсоваННых лиц. А до этого, то есть до вынесения приговора, обвиняемого нельзя считать виновным, нельзя подвергнуть его наказанию, короче нельзя относиТЬся к нему как к прЕступнику.
Это полОжение, именуЕмое в теории презумпцией НЕвиновности, столь значИмо для нормального отправления правосудия, столь важно для огрАждения личности от НЕобосноваННых обвинений, что ныне оно возвЕдено в ранг конституционного принципа. Не только назначение наказания, но даже одно лишь прИзнание виновным в совершении преступления право только суда и НИкого другого.

Обвиняемым становится, человек по решению следователя собравшего доказательства, которые на его взгляд достаточны для пред... явления обвинения. Прав следователь или неправ скажет суд, после проверки всех доказательств в уголовном процессе с участием прокурора обвиняемого его защитника и других заинтересованных лиц. А до этого, то есть до вынесения приговора обвиняемого нельзя считать виновным, нельзя подвергнуть его наказанию, короче нельзя относиться к нему как к преступнику.
Это положение именуемое в теории презумпцией невиновности столь значимо для нормального отправления правосудия, столь важно для ограждения личности, от необоснованных обвинений, что ныне оно возведено в ранг конституционного принципа. Не только назначение наказания, но даже одно лишь признание виновным в совершении преступления, право только суда и никого другого.

Обвиняемым становится человек, по решению следователя собравшего доказательства, которые на его взгляд достаточны для предъявления обвинения. Прав следователь или не прав скажет суд, после проверки всех доказательств в уголовном процессе с участием прокурора, обвиняемого, его защитника и других заинтересованных лиц. А до этого (то есть до вынесения приговора) обвиняемого нельзя считать виновным, подвергать наказанию и относиться к нему как к преступнику.
Это положение именуемое в теории презумпцией невиновности столь значимо для нормального отправления правосудия, столь важно для ограждения личности от необоснованных обвинений, что ныне оно возведено в ранг конституционного принципа. Не только назначение наказания, но даже одно лишь признание виновным в совершении преступления - право только суда и никого другого.

Как-то так.
Лина, солнышко, ответная просьба: научи, как ник поменять. Я с емейла зашел случайно, и теперь вот так, а мне это не ндравица.

Обвиняемым становится человек по решению следователя, собравшего доказательства, которые, на его взгляд, достаточны для предъявления обвинения. Прав следователь или не прав - скажет суд после проверки всех доказа¬тельств, в уголовном процессе с участием прокурора, обвиняемого, его защитника и других заинтересованных лиц. А до этого, то есть до вынесения приговора, обвиняемого нельзя считать виновным, нельзя подвергнуть его наказанию, короче, нельзя относиться к нему как к преступнику.
Это положение, именуемое в теории презумпцией невиновности, столь значимо для нормального отправления правосудия, столь важно для ограждения личности от необоснованных обвинений, что ныне оно возведено в ранг конституционного принципа. Не только назначение наказания, но даже одно лишь признание виновным в совершении преступления - право только суда и никого другого.