Вопрос по поводу идиоматических выражений

1. Почему кусок дебила.

Есть такое понятие - эвфемизм. Это когда резкое, неприличное слово подменяют чем-то похожим по смыслу, но формально приемлемым. В просторечии бывает также смешение различных идиоматических выражений (например, не плюй в колодец, пока горячо или ни холодно, ни кисло) . В данном случае происходит подмена слов "Δερьμό" и "Γϙβнό" словом "дебил" либо смешение двух различных ругательств. Таким образом тот, кого так называют, сразу оказывается и дебилом, и Γϙβнόμ - ну разве сердце не обрадуется, когда в твоём арсенале такое мощное оружие :-)))


2. Почему пищей лезет.

Славянским языкам (в том числе и русскому) свойственна конструкция быть/считаться/стать и т. д. + творительный падеж ед. ч.
"Полковник наш рождён был хватом, слуга царю, отец солдатам" (М. Ю. Лермонтов)
стать студентом, работать фельдшером, оказаться идиотом, притвориться другом - примеров много

При описании способа действия также используется конструкция глагол, описывающий действие + обстоятельство образа действия или существительное в творительном падеже ед. ч. "

плыть брасом, бежать вприпрыжку, петь хором и т. д.
Многие из таких наречий являются как раз застывшими формами существительных в творительном падеже (сравните: руководить хором и петь хором) .

Поэтому выражение "лезть пищей" - это лишь краткая и вполне естественная для русского языка конструкция для передачи довольно громоздкого значения "вести себя так, нахально нагнетать своё присутствие в чьей-либо жизни, как если бы он (а) был (а) чем-то жизненно необходимым, нужным" (в данном случае - пищей) .

Обычные носители языка не штудируют академических грамматик, но у них есть чувство внутренней логики языка, приобретаемое в младенчестве с самым первым нашим языком - родным, поэтому из множества возможных конструкций и комбинаций они выбирают те, что не противоречат этой логике или следуют ей.

"идиота/дурака кусок" - идиома, фразеологизм, если угодно. здесь имеет значение чего-то целого, законченного, самостоятельного.

По поводу первого - мало того, что с интеллектом проблемы, так ещё и не целый, а только кусок - видимо, как-то так) )
Про второе - пищом лезет - вот такой фразеологизм, наглый, юркий, верткий, лезет, не взирая на лица, есть предположение, что это маленькая рыбка, пескарь, которая проскочит в любую щель.. . Точнее не скажу, к сожалению.. . В моём фразеологическом не нашлось

дебила кусок - потому что по уму даже до дебила не дотягивает

а насчет "лезет" - вообще-то говорят "пищит да лезет", то есть сравнивают с неразумным беспомощным детенышем. который не смотря на недостаток сил все равно ползет к соску. т. е к своей цели.

С "куском" - всё понятно: это из английского - из общей схемы "a piece of <неисчисляемое_существительное>", и из "a piece of shit", в частности.

"Пищей лезет" - издёвка по схеме "Героем ходит", "Волком глядит", "Соколом чего-то там", и т. д.

Еще примеры:

"Добрый как сама доброта" - типа тавтологии.
"Седой как лунь и тупой как полено" - типа антитезы. (с) А. Аверченко
и др.

Чего до сих пор не могу понять - почему в ПВ слово "маслать" означает и "звонить (по связи) " и "идти (дозором) ".

дебил, полудебил, четвертьдебил.... и-и-и кусок дебила,... наверное это обозначение человека, как дебила, но ещё хуже) а что может быть хуже? часть дебила) кусок! - это резко, это грубо, тем самым сие показывает очень пренебрежительное отношение одного человека к другому; )

"пищей лезет" , пища, - это "гуд", еда, это то, чё привлекает нас, потому что без неё мы не выжевим. "Лезет пищей" - типа человек прикидуется шлангом, белым, пушистым и приятным,... и лезет настырно, чтоб его пустили, куда ему надо.

если рчь идёт о "писке", - писк нам не приятен, настырные люди тоже, ..они похожи на комаров, ведь те тоже лезут настырно и вредно пищат