Лингвистика

А почему Пушкин не любил русской речи без грамматической ошибки? Сам вроде грамотный был..)

ВД
Владислав Денисов
8 076
Отвлекаясь от цитаты из Пушкина, хочу сказать, что на самом деле ошибка ошибке рознь. Носитель языка, хорошо им владеющий, тоже допускает ошибки, и делает это намеренно, либо даже бессознательно, но таким образом, каким человек, для которого русский не родной, может ошибиться разве что случайно. Такое языковое "творчество" носителей в конечном итоге и приводит к появлению новых языковых норм.

P.S. У Петрова, понятное дело, лучший ответ.
Kolia Dobrioglo
Kolia Dobrioglo
64 263
Лучший ответ
Владислав Денисов "Лучший ответ" очень уж серьезный.. Нельзя не понять Пушкина, если любишь русский язык и хорошие стихи.. вопрос же был задуман с юмором.. Кстати, на "Юморе" этот же вопрос совсем не поняли)) получилась какая-то провокация..) То ли не тот формат юмора, то ли с Пушкиным недостаточно знакомы наши юмористы.. А казалось, почему бы не пошутить? - вот Пушкин сам был бы не против))
По-видимому, его это забавляло. Красота лица ли, цветка, или речи видна отчетливее в соседстве с небольшим изъяном. Совершенство скучно. Наверное, в этом есть некоторый эстетизм. Ну, действительно.
ЛП
Люблю Прошлое
90 078
Владислав Денисов Вы меня порадовали) а то даже как-то обидно.. за Пушкина))
Aisha Maksutova Согласен! Как говорится, игры гения...
Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая всё на белом свете,
Я вновь бежу в нетоптанность лесов.

Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.

Но выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зелёновая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
Большой орфографический словарь.
ДК
Денис Комаров
74 403
Matis Andrey Jr. Mais c`est charmant!
Люблю Прошлое Велик могучим русский языка! А. Иванов.
Люблю Прошлое Нетленка, однако)
"...Быть может, на беду мою"

Цитируете, так цитируйте полностью!
Разговор идёт в контексте Татьяниного французского на фоне плохого русского

"Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала,
И выражалася с трудом
На языке своем родном,
Итак, писала по-французски... "

У нас же "грамматическая ошибка" наблюдается на фоне общего невежества, а не знаний иностранного лучше родного. И потом, человек о Татьяне любовно выражается, у него, может, в состоянии аффекта рука поднялась так выразиться. С таким же успехом он мог бы умиляться её косоглазию или хромоте.)))
МХ
Марина Хавина
94 163
Matis Andrey Jr. "Рука поднялась" так выразиться! Как у Вас "язык повернулся" так написать! )))
Но в целом я - за! А это так, из вредности )))
Владислав Денисов Вы считаете, тут все дело только в любимой Пушкиным Татьяне? Возможно.. Но думается, такой мастер языка был любитель языковой игры..) А если бы мы везде слышали только грамотную речь, то невозможна была бы и игра.. Что касается распространенности невежества, тут соглашусь полностью.. Некоторые пишут так, как будто не умеют читать)) такой вот парадокс)
Александр Антонов Хорошо Вы ответили. Браво!

Тем не менее думаю, что Пушкин и в сам деле не чурался "грамматической ошибки".
Например, в некоторых его стихах (в некоторых словах) необходимо неверное ударение. А иначе нарушится ритм.
И потом, Пушкину ли не знать, что на Руси (тем паче его времен) существовали десятки диалектов и наречий, которые совсем не соответствуют "правильному" русскому языку. Однако словечки и фразочки из этих наречий и диалектов звучат порой очень "вкусно".

PS. Думаю, что под "грамматической" ошибкой, Пушкин подразумевал ЛЮБУЮ ошибку. Ну не просвещать же ему, в самом деле, этой теме целый куплет для расшифровки - что он именно имел ввиду - грамматические, стилистические, орфографические или еще какие ошибки.
Сергей Козачук невежество - это уверенность в своей правоте. Язык - это не устав подводной лодки.
где это ты читала Пушкина с грамматическими ошибками от автора?
Сергей Воробьев
Сергей Воробьев
61 925
Владислав Денисов "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю" :) Он так писал)
Олбанский езыг любил. Ну глумился просто человек.
Бауыржан Каримов
Бауыржан Каримов
47 773
Еще есть же "толстовская безграмотность" или "неграмотность". Играл он так) ) имеется в виду Лев Толстой, у него много очень характерных моментов неукладывания в рамки грамматики))
Гаухар Батырбаева
Гаухар Батырбаева
23 351
Это выражение своего рода утешение для человека, который допускает грамматические ошибки. Петров прав, прочтите в контексте станет более понятно. Этим он пытался оправдать ошибки Татьяны.
Наталья Внукова
Наталья Внукова
319

Похожие вопросы