Слово трансформировалось. Некогда оно имело форму "вынЯть" - от утраченного глагола "яти". Корнем было "ня" с беглым "н" - как ему - к нему.
Вы(-н-)ну-ть – аппликация протетического остатка от корня НЯ и суффикса –ну- (т.е. на схеме можно половинку н туда, половинку к суффику; подобные наложения мы видим в словах уснуть, обмануть, гда такое наложение очевидно: н принадлежит одновременно и корню (сон//сн//сн’; (об)ман//(об)ман’), и суффиксу –ну-).
Современная официальная версия: ВЫНУТЬ - слово-уникум, единственное слово без корня.
________
Вопрос № 179693
Помогите пожалуйста разобрать по составу слова:снять и вынуть.(сделать морфемный разбор слов).
Ответ справочной службы русского языка
Снять: с - приставка, ня - корень, ть - суффикс инфинитива. Вынуть: вы - приставка, ну, ть - суффиксы (корень формально не выражен).
_____
http://www.gramota.ru/igra/contests/archive/39_46
_____
Другое:
В глаголе вынуть исчез корень. Все другие части слова остались на месте: и приставка вы-, и суффикс -ну-, и даже -ть, известное своей неустойчивостью. А корень исчез.
Это был древний корень -им-, который веками существовал в самых различных словах нашего языка: иметь, снимать, поднимать и многих других. Сохранился он также в несовершенном виде глагола вынимать. И куда-то исчез при образовании совершенного вида. Приставка и суффикс дружно взялись за дело и с успехом заменили корень слова.
____
в современном словообразовании считается, что слов без корня не существует, так как лексическое значение в слове носит именно и только корень.
с этимологической точки зрения, тут корень -им-, который в позиции перед согласным чередуется с -jа- вследствии того, что праславянское дифтонгическое сочетание *im перед гласными стало сочетанием -им-, а перед согласными монофтонгизировалось и превратилось в носовой гласный, обозначавшийся в старославянском знаком юс малый, которому в современном РЯ соответствует -я-. в старославянском же языке этот корень был свободным, то есть мог употребляться в словах без приставки, потому была там видовая пара имати-яти.
тот же корень в словах обнимать-обнять, поднимать-поднять, взимать-взять, снимать-снять, внимать-внять и т.д. -j- проявляется в смягчении предыдущего согласного.
-н- появился перед этим корнем тоже по историческим причинам: в праславянскую эпоху приставки этих слов имели вид *obъn, *vъn, *sъn и т.д. в современном РЯ исконный -н- проявляется только перед -j-. сравните также: ему - к нему, им (кем?)- с ним, в нём.
то есть, с учётом всего вышесказанного, слово должно было бы иметь форму вынять с парным по виду глаголом вынимать. и я думаю, что комплекс -ня-, содержащий корень, был попросту формально вытеснен суффиксом -ну- со значением единичного действия (по аналогии со словами вроде прыгнуть, вдохнуть, втянуть, воспрянуть и т.п.).
так что в формальной структуре этого слова корень действительно выделить нельзя, но он незримо присутствует в его внутренней форме
_____
Все лингвистические доводы несогласных - по ссылкам:
[ссылка появится после проверки модератором]
http://www.efl.ru/forum/threads/28916/
http://www.rusforus.ru/viewtopic.php?f=49&t=869
[ссылка появится после проверки модератором]
[ссылка появится после проверки модератором]
Лингвистика
Вопрос по русскому языку. Помогите определить корень в глаголе "вынуть".
Erzhan Malkeyev
Не забывайте, что некоторые ссылки блокируются и их следует закрывать пробелом или звёздочкой.
В сети куча материалов по этому поводу :)
Одно из немногочисленных слов (а может, и единственное) , где "нет" корня. Выродился он тут )))))
Одно из немногочисленных слов (а может, и единственное) , где "нет" корня. Выродился он тут )))))
Ещё раз отвечаю: это слово не имеет корня.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД: Энциклопедия Русский язык под ред. Ю. Н. Караулова М. : Дрофа, 1997. С. 202:
"Слов без корня не бывает. Единственным исключением является глагол вынуть, в котором выделяется префикс (приставка) ВЫ- (вы-нуть, вы-тащить, вы-нести) , суффикс -НУ- (вы-НУ-ть, вы-дер-НУ-ть) и суффикс инфинитива -ТЬ"
Я, помню, отвечала на этот вопрос год или два назад. Давала ссылки. Сейчас уже не вспомню)) )
"Слов без корня не бывает. Единственным исключением является глагол вынуть, в котором выделяется префикс (приставка) ВЫ- (вы-нуть, вы-тащить, вы-нести) , суффикс -НУ- (вы-НУ-ть, вы-дер-НУ-ть) и суффикс инфинитива -ТЬ"
Я, помню, отвечала на этот вопрос год или два назад. Давала ссылки. Сейчас уже не вспомню)) )
Думаю, что вын корень, но слово не простое, могу ошибиться.
как-то на курсах говорили нам, что в этом слове нет корня.
а вот и ссылочка.
а вот и ссылочка.
Erzhan Malkeyev
можно ссылочку, закрытую пробелом или звёздочкой?
Тот же что в "иметь". От корня осталось -н-, слившееся на письме с суффиксом -ну-.
Н - корень
Слово вынуть приводят как пример единственного в русском языке слова без корня. Когда-то корень в этом слове был, но утратился вследствие исторических преобразований.
Н корень
Короче, это слово не имеет корня
Короче, это слово не имеет корня
Похожие вопросы
- Вопрос по русскому языку..помогите пожалуйста...
- Помогите пожалуйста. Вопрос по русскому языку, как отличить глаголы 1-ого спряжения от глаголов 2-ого спряжения????
- Очень легкий вопрос для носителы русского языка! Помогите я умираю от депрессий
- Здесь есть профи в русском языке? Помогите разобраться с единственным и множественным числом глагола
- Вопрос знатокам русского языка
- Вопрос про Русский язык.
- Кто хорошо знает грамматику русского языка, помогите!
- Помогите пожалуйста перевести вопросы на русском языке на немецкий язык..
- Нужно перевести несколько предложений технического текста с английского на русский язык, помогите пожалуйста
- 3 вопроса по русскому языку для знатоков Русского.