Так какой из них:
Именительный
Родительный
Дательный
Винительный
Творительный
Предложный
????
или это какой-то другой?
	
	
	Лингвистика
	
		
		
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
			
	
		
			"Звательный падеж", а по-нормальному это как? (ну там винительный, дательный и.т.д.)
это именительный
				
									
								
									Асaн .								
								это не именительный. но в латинском языке формы вокатива и номинатива почти всегда совпадают. исключением является 2 склонение, там есть небольшие различия.							
											В русском языке звательный падеж существует в виде нескольких архаизмов, по большей части входящих в состав фразеологических оборотов и других речевых формул (Бо́же, Созда́телю, Го́споди, влады́ко, вра́чу, ста́рче, о́тче, бра́те, сы́не, дру́же, кня́же) . В то же время, иногда под «современным звательным падежом» понимаются словоформы с пустым окончанием существительных первого склонения, как Тань, Лен, Вась, мам, пап и т. п. , то есть имеющие склонение множественного числа родительного падежа. В просторечии зафиксировано употребление в такой форме более сложных слов («подруг» в качестве обращения). [источник? ]
В древнерусском языке звательный падеж имели существительные только в единственном числе и только мужского и женского рода, но не среднего (так как последний был остатком индоевропейского «неодушевленного рода» и по происхождению обозначал только неодушевленные предметы) . Образовывался звательный падеж следующим образом:
Древняя основа на -а:
-о после твёрдого согласного, -е после мягкого: жено! сестро! душе! дѣвице!
Древняя основа на -о:
—е после твёрдого согласного, -ю после мягкого: старче! отче! коню! Игорю!
Древняя основа на долгий u:
-у: мёду! сыну!
Древняя основа на -i:
-и: ночи! огни! Господи!
В остальных склонениях звательный падеж совпадал с именительным.
Звательный падеж иногда встречается в литературе либо в целях архаизации ( «чего тебе надобно, старче? » - Пушкин) , либо в цитатах из церковнославянских текстов и молитв ( «Царю небесный, спаси меня… » — Лермонтов) , либо для «украинизации» речи героев-украинцев ( «А поворотись-ка, сынку! » — Гоголь; «Ты откуда, человече?» ; «Я, батько, бежал из Балты» — Багрицкий).
				
							В древнерусском языке звательный падеж имели существительные только в единственном числе и только мужского и женского рода, но не среднего (так как последний был остатком индоевропейского «неодушевленного рода» и по происхождению обозначал только неодушевленные предметы) . Образовывался звательный падеж следующим образом:
Древняя основа на -а:
-о после твёрдого согласного, -е после мягкого: жено! сестро! душе! дѣвице!
Древняя основа на -о:
—е после твёрдого согласного, -ю после мягкого: старче! отче! коню! Игорю!
Древняя основа на долгий u:
-у: мёду! сыну!
Древняя основа на -i:
-и: ночи! огни! Господи!
В остальных склонениях звательный падеж совпадал с именительным.
Звательный падеж иногда встречается в литературе либо в целях архаизации ( «чего тебе надобно, старче? » - Пушкин) , либо в цитатах из церковнославянских текстов и молитв ( «Царю небесный, спаси меня… » — Лермонтов) , либо для «украинизации» речи героев-украинцев ( «А поворотись-ка, сынку! » — Гоголь; «Ты откуда, человече?» ; «Я, батько, бежал из Балты» — Багрицкий).
Звать: кого? , чего? , значит родительный падеж.
				
									
								
									Ринат С								
								вот я тоже так думала!							
											Imenitelnij, konechno.
				
							это и есть звательный. То есть обращение. Например, "Дочь, сходи за хлебом". слово "дочь" стоит как раз в звательном падеже. Только в русском языке звательный не сохранился, есть в латыни как исключение, был в древнеанглийском и древневерхненемецком
				
									
								
									Ринат С								
								а я как раз Латынь и учу! 
спасибо. буду знать!
																				спасибо. буду знать!
								
									Анна Шевеленко								
								Т.е. как это не сохранился?! А в предложении "Ой, Вась, гляди какие клоуны" слово "Вась" в каком по Вашему падеже?							
																				
								
									Базаркуль Нурбаева								
								доча, отче, старче, Боже, но и Марин, Тань, Миш - которые совпадает по форме с генетивом - род. п. множественного числа.							
											раньше в русском языке было не 6, а 7 падежей, вместе со звательным. туда входили слова, обозначающие место или лицо (предмет) , к которому обращаются, но потом была реформа рус языка и многое удалили, в том числе и звательн падеж. а слова из него разбросали по другим падежам
например было 6,а не 3 склонения, 16 времен, вместо нынешних 3
				
							например было 6,а не 3 склонения, 16 времен, вместо нынешних 3
звательный, в латыни вокатив
в русском сейчас не существует, но остались таки древние формы как отче, старче, боже, господи
				
							в русском сейчас не существует, но остались таки древние формы как отче, старче, боже, господи
Зва́тельный падеж, вокати́в (лат. vocativus) — особая форма имени (как правило существительного) , используемая для идентификации объекта, к которому ведётся обращение. Название этой формы «падежом» условно, т. к. в строго грамматическом смысле звательная форма падежом не является.
				
									
								
									Ирина Баянова								
								Почему звательная форма падежом не является ?							
											Похожие вопросы
- Звательный падеж фактически существует?
- Звательный падеж и имена собственные...
- Зачем в русском убрали звательный падеж?
- Звательный падеж
- Почему в русском языке нет звательного падежа?
- Почему убрали звательный падеж из русского языка?
- Можно рассматривать разговорные формы имён собственных "Лен", "Лёнь", "Вась" как звательный падеж?
- Звательный падеж в славянских языках (типа Боже, старче, княже) появился до "крещения Руси" или после?
- на какие вопросы отвечает Звательный падеж?
- Почему в русском языке нет звательного падежа?
 
			 
						 
						 
						![[*лёли4Ка Андреевна*]](https://m.sprashivalka.com/orig/c5f/7de/c2c/1936f.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1) 
						 
						