Лингвистика

Почему в русском языке нет звательного падежа?

(&
((( & )))
366
Всё просто. Потому что уже есть Именительный.
Денис Косарев
Денис Косарев
4 963
Лучший ответ
((( & ))) А раньше иментельного не было?
Есть он, на самом деле.
Как архаизм, он применяется именно в том виде, как выглядел в древности: отче, старче, Господи Боже - что это, как не звательный падеж? !
Кроме того, в современном русском языке такие обороты речи. как "Саш! ", "Тань! ", "Серёж! ", "Вить! " - тоже в полной мере играют роль звательного падежа, хотя по форме и отличаются от того, что было в древности.
А зачем он сейчас нужен, когда есть обращение?
Язык- явление развивающееся, приспосабливающееся к современным тенденциям. Наша тенденция-упрощение, стремление к простоте общения. Отсюда неполные предложения, упрощение графики (алфавита) , упрощение правил. Знаете, сколько ошибок сделали бы нерадивые школьники в этом падеже? Исключения на -ия, -ий, - ие запомнить не могут, а пришлось бы учить окончания звательного падежа в зависимости от основы. А так всё ясно, назвал предмет, имя, вот и позвал его: О дочь моя! -И не надо думать, что здесь писать: А, Е., У.
Так что всё для вас, для школяров. И даже КОФЕ как оно некоторые словари признали, чтобы мозги лишнего не напрягали, а говорили, как удобнее.
DM
Daniel Matisakov
49 297
Исчез за ненадобностью.
По той же причине, что и локатив в латыни - сначала был, а потом исчез. А в английском 4-падежная "греческая" система (Nom/Gen/Dat/Acc) и вовсе сократилась до двухпадежной (Nom/Gen). Большинство языков стремится к упрощению, в результате чего исчезают не только определённые грамматические значения, но и целые категории (категория рода в английском, падежа во всех романских, кроме румынского, и т. д. )

Кстати, "мам", "пап", "Саш" - это не вокатив. В лучшем случае это можно назвать псевдо- или квазивокативом, т. к. по сути это лишь редуцированные формы номинатива. А вот "старче" и "Боже" - да, формы вокатива.
Ранее в русском языке выделялся звательный падеж (в близкородственных белорусском и украинском языках он выделяется как 7-ой падеж и поныне) . Слова в форме этого архаичного звательного падежа можно обнаружить в старой литературе, особенно церковной. Типичные примеры — слова «отче» , «Боже» , «Господи» , «старче» . Они в современном русском языке являются архаизмами.

Но, как известно, свято место пусто не бывает. На месте вымершего старого звательного падежа возник так называемый новый звательный падеж, которым мы пользуемся в повседневном общении, даже не обращая на это внимание.

Когда мы обращаемся к Ване, Ане, Диме, говорим им "Вань", "Ань", "Дим", мы употребляем форму ново-звательного падежа вместо именительного "Ваня", "Аня", "Дима". "Ты, Зин, уж лучше, помолчала бы! " (Высоцкий) . Ещё ново-звательный падеж есть у слов "мама", "папа", "дядя", "тётя" ("мам", "пап" и т. д. ) и, редкий случай, у двух слов во множественном числе: "ребята" и "девчата" ("ребят", "девчат"). Однажды я даже слышал: "Мужчина! Мужчин! " Этот падеж образуется, как вы видите, посредством усечения окончания до нулевого. Но иногда, он может отличаться и специально добавленным окончанием: "Дениса! Пора домой! " или (собаке по кличке Бим) "Бима! Ко мне! "
Айнур Базылова все верно, но пара комментариев
1) с точки зрения лингвистики правильнее говорить не о том, что он исчез, а о том, что слился с именительным (это хорошо видно из истории языка)
2) новозвательный (появился в 20-30 гг., в официальных грамматиках его признали только лет 7-8 назад) образовался не на месте старого звательного (который слился с именительным ))), а сам по себе. причем, для славянских языков это так называемая "новация" - исторически эта форма, в общем, ничем не обусловлена. ну что ж, язык живет себе и развивается
уже нет. раньше был