Не лишние ли здесь запятые? - выделяющие слово "наконец"?

Слово наконец является вводным, если оно указывает связь мыслей, порядок изложения (в значении «и еще» ) или дает оценку факта, с точки зрения говорящего: Да и наконец, всегда лучше впасть в ошибку, думая хорошо;
В значении же «под конец» , «напоследок» , «после всего» , «в результате всего» слово наконец не является вводным: Мы поднимались все выше и выше и наконец достигли вершины горы.
Часто удается проверить указанное выше различие в функции слова наконец добавлением к нему частицы -то: при обстоятельстве это большей частью возможно, а при вводном слове - нет: Наконец добрались до места ночлега (наконец-то добрались...) ;
Андрей наконец-то узнал... -здесь НАКОНЕЦ- не вводное, это обстоятельство в значении "под конец" - запятой НЕТ.

Все запятые на месте.

Все правильно, а эта ваша "интонационная методика" откуда вообще взялась?

правильно

насколько я знаю, запятые здесь не нужны

Знаки препинания в любом языке мира существуют именно для отражения интонации на письме. Интонационное направление когнитивной лингвистики занимается не столько проблемами постановки того ли иного знака препинания, сколько процессами, происходящими в сознании реципиента при выборе и постановке знака. В нормативной (общей для всех) грамматике существуют четкие правила постановки знаков препинания (одно из них, относящееся к вашему вопросу, Людмила Шепелева привела вам выше) . Существующие же варианты постановки любого знака используются как особые синтаксические фигуры (парцелляция, эллипсис и т. д. ) или как авторская пунктуация. Но право на определение пунктуации как авторской имеют только мэтры письма, а для простых граждан существуют правила, нарушение которых ведет к ошибкам и неверному истолкованию смысла написанного.