Лингвистика

Проблема! Как перевести модальный глагол should в прошедшее время?

Игорь Цуман
Игорь Цуман
8 227
Никак. Модальные глаголы существуют в определенной форме, ко времени, строго говоря, никак не относятся. Разные формы, у кого они есть (can, could, shall, should) выражают большую или меньшую степень модальности - возможности, долженствования и т. д. , а не отнесённости ко времени. Для этого у них есть простой и перфектный инфинитив.
Любовь Чубара
Любовь Чубара
57 310
Лучший ответ
Игорь Цуман а, я так и думала, что никак. спасибо большое!
Если вы хотите сказать, что кому то СЛЕДОВАЛО что-то сделать в прошлом, то в этом случае после модального SHOULD надо взять Перфектный инфинитив смыслового глагола, который и будет показывать отнесённость к прошлому. Сам же модальный в прошедшее время поставить нельзя.
Например -
You should go there. - Тебе следует туда сходить. (сейчас или в будущем)
You should HAVE GONE there. - Тебе следоваЛО туда сходить. Правда, в этом случае, перфектный инфинитив после SHOULD также показывает, что действие всё же НЕ совершилось. То есть ему бы следовало пойти, но он не пошёл.
Виктория Шуппо
Виктория Шуппо
86 640
SHOULD в прошедшем времени - HAD TO DO SMTH
обычно так все говорят.
Виктор Черкаускас Глагол have (to) как модальный, имеет значение "приходится, вынужден (что-то сделать) в силу сложившихся обстоятельств", а should - это рекомендация или совет. Поэтому все-таки перфектный инфинитив надо употребить, как указано в предыдущих ответах, ведь если говорят "следовало (сделать)", то это, очевидно, не было сделано, что перфектным инфинитивом как раз и обозначится
Анна Пантелеева Согласен со Светланой!
Действительно, для данного модального глагола не существует формы в прошедшем времени. Если мы употребим с перфектным инфинитивом, это говорит о том, что что-либо не было сделано, как бы упрек и в то же время совет. А что касается формы ХЕД ТУ ДУ САМФИН, то это относится к другому модальному глаголу - МАСТ.
Denis Tukhtaev
Denis Tukhtaev
1 296
Понятов Дмитрий А у модального глагола must прошедшее время есть-might
Глагол Шуд не имеет прошедшего времени. А вот глагол, примыкающий к нему изменяется.
You should do it---You should have done it.(you ought to have done it)
И глагол, примыкающий к ШУД часто меняет свою форму на Паст Перфект

Похожие вопросы