Лингвистика
Проблема! Как перевести модальный глагол should в прошедшее время?
Никак. Модальные глаголы существуют в определенной форме, ко времени, строго говоря, никак не относятся. Разные формы, у кого они есть (can, could, shall, should) выражают большую или меньшую степень модальности - возможности, долженствования и т. д. , а не отнесённости ко времени. Для этого у них есть простой и перфектный инфинитив.
Игорь Цуман
а, я так и думала, что никак. спасибо большое!
Если вы хотите сказать, что кому то СЛЕДОВАЛО что-то сделать в прошлом, то в этом случае после модального SHOULD надо взять Перфектный инфинитив смыслового глагола, который и будет показывать отнесённость к прошлому. Сам же модальный в прошедшее время поставить нельзя.
Например -
You should go there. - Тебе следует туда сходить. (сейчас или в будущем)
You should HAVE GONE there. - Тебе следоваЛО туда сходить. Правда, в этом случае, перфектный инфинитив после SHOULD также показывает, что действие всё же НЕ совершилось. То есть ему бы следовало пойти, но он не пошёл.
Например -
You should go there. - Тебе следует туда сходить. (сейчас или в будущем)
You should HAVE GONE there. - Тебе следоваЛО туда сходить. Правда, в этом случае, перфектный инфинитив после SHOULD также показывает, что действие всё же НЕ совершилось. То есть ему бы следовало пойти, но он не пошёл.
SHOULD в прошедшем времени - HAD TO DO SMTH
обычно так все говорят.
обычно так все говорят.
Виктор Черкаускас
Глагол have (to) как модальный, имеет значение "приходится, вынужден (что-то сделать) в силу сложившихся обстоятельств", а should - это рекомендация или совет. Поэтому все-таки перфектный инфинитив надо употребить, как указано в предыдущих ответах, ведь если говорят "следовало (сделать)", то это, очевидно, не было сделано, что перфектным инфинитивом как раз и обозначится
Анна Пантелеева
Согласен со Светланой!
Действительно, для данного модального глагола не существует формы в прошедшем времени. Если мы употребим с перфектным инфинитивом, это говорит о том, что что-либо не было сделано, как бы упрек и в то же время совет. А что касается формы ХЕД ТУ ДУ САМФИН, то это относится к другому модальному глаголу - МАСТ.
Понятов Дмитрий
А у модального глагола must прошедшее время есть-might
Глагол Шуд не имеет прошедшего времени. А вот глагол, примыкающий к нему изменяется.
You should do it---You should have done it.(you ought to have done it)
И глагол, примыкающий к ШУД часто меняет свою форму на Паст Перфект
You should do it---You should have done it.(you ought to have done it)
И глагол, примыкающий к ШУД часто меняет свою форму на Паст Перфект
Похожие вопросы
- модальный глагол используется только во временах simple?
- Чем отличается say от tell? Вы бы сказали ей об этом. Как лучше составить? Нужно с модальным глаголом should
- Подберите прилагательное или глагол в форме прошедшего времени, укажите род существительного и способ определения рода.
- помогите немецкий... Прочитайте диалог, переведите, обращая внимание на модальные глаголы.
- Переведите предложения на русский язык, подчеркнув сочетания модальных глаголов с Perfect Infinitive:
- Как перевести это на английский язык, используя модальные глаголы can, may, must?
- Переведите на английский язык, употребив модальный глагол или его эквивалент.
- Перепишите предложения, поставьте модальные глаголы в форме: а) прошедшего времени; б) будущего времени.
- Немецкий, 2 вопроса, глаголы и прошедшее время
- Когда перед глаголом прошедшего времени ставить was/were?