Лингвистика

помогите с переводом, я, гугл и промт не можем ) англиский текст (по дипломатии)

Democracy and Economics
Democracy implies no specific doctrine of economics. Democratic governments have embraced committed socialists and free marketeers alike. Indeed, a good deal of the debate in any modern democracy concerns the proper role of government in the economy. Nevertheless, it would be fair to say that the proponents of democracy generally regard economic freedom as a key element in any democratic society.
Actually, No contemporary democratic state has an economic system that is either completely state-owned or totally free of government regulation. All are mixtures of private enterprise and government oversight. All rely heavily on the workings of a free market, where prices are set not by the government but by the independent decisions of thousands of consumers and producers interacting each day.
Democracies will continue to debate economic issues as vigorously in the future as in the past. But increasingly, the debate is focusing not on the failed alternative of state-run command economies but on ensuring the benefits of the free market for all in an increasingly interdependent world

Voices
Democracies make several assumptions about human nature. One is that, given the chance, people are generally capable of governing themselves in a manner that is fair and free. Another is that any society comprises a great diversity of interests and individuals who deserve to have their voices heard and their views respected. As a result, one thing is true of all healthy democracies: They are noisy.

Former U.S. president George Bush described the wide array of volunteer organizations in the United States as "a thousand points of light." The metaphor could also serve for the diversity, or pluralism, of democratic societies everywhere. The voices of democracy include those of the government, its political supporters, and the opposition, of course. But they are joined by the voices of labor unions, organized interest groups, community associations, the news media, scholars and critics, religious leaders and writers, small businesses and large corporations, churches and schools.

All of these groups are free to raise their voices and participate in the democratic political process, whether locally or nationally. In this way, democratic politics acts as a filter through which the vocal demands of a diverse populace pass on the way to becoming public policy. As another former U.S. president, Jimmy Carter, once said, "The experience of democracy is like the experience of life itself--always changing, infinite in its variety, sometimes turbulent and all the more valuable for having been tested by adversity."
А чем вам гугл не пришелся? Я свободно владею английским на всех уровнях общения. Гугл уважаю. Мой вам совет: Учите язык и доверяйте гуглу. НО НЕ ЖДИТЕ, что он вам переведет "на блюдечке с голубой каёмочкой"! Гугл построен по типу словаря - даёте ему предложение, а он переводит каждое слово в зависимости от его употребления. То есть, какое значение слова более употребительно, то он вам и покажет. Так что, флаг вам в руки, барабан на шею и вперед с песней по жизни. Берете слово, вбиваете в гугл, смотрите все возможные переводы, и так до конца предложения. А затем сводите все данные переводы слов по смыслу.

И НЕ НАДО ПОСТИТЬ ТУТ КИЛОМЕТРОВЫЕ ТЕКСТЫ, ВАМ ИХ НИКТО БЕСПЛАТНО ПЕРЕВОДИТЬ НЕ БУДЕТ! Перевод стОит денег, и немалых. С одним предложением еще помогут, а с таким текстом, как у вас - даже не надейтесь. Или переведите сами и просИте поправить ошибки перевода, или платите переводчику.

ПыСы.. . Могу примерно ориентировать.. . за такой перевод с вас возьмут рублей 500, не меньше (потому что текст специальный) . Так что, открывайте словарь и вперед!

А то, что вам тут до и после моего ответа напереводят - тот же самый гугл или другой переводчик, только с поправкой: грамматику сами поправят в погоне за баллом.. . Пример вам: ответ выше, Александр Хейнонен. Прочитайте первый абзац - явно перевели через переводчик, Смысл вроде ясен, а по-русски смысла мало ))))
АС
Андрей Соколов
1 179
Лучший ответ
Демократия и экономика
Демократия не подразумевает определенной доктрины экономики. Демократические правительства охватили переданных социалистов и свободных торговцев подобно. Действительно, много дебатов в любой современной демократии касается надлежащей роли правительства в экономике. Однако, справедливости ради стоило бы отметить, что сторонники демократии вообще расценивают экономическую свободу как основной элемент в любом демократическом обществе.
Фактически, ни у Какого современного демократического государства нет экономической системы, которая является или абсолютно принадлежащей государству или полностью свободной от правительственного регулирования. Все - смеси частного предприятия и правительственного надзора. Все полагаются в большой степени на работы свободного рынка, где цены установлены не правительством, а независимыми решениями тысяч потребителей и производителей, взаимодействующих каждый день.
Демократические государства продолжат обсуждать экономические вопросы так же энергично в будущем как в прошлом. Но все более и более, дебаты сосредотачиваются не на неудавшейся альтернативе для управляемой государством административно-командной экономики, а на обеспечении выгоды свободного рынка для всех во все более и более взаимозависимом мире.

Голоса
Демократические государства делают несколько предположений о человеческой натуре. Каждый - это учитывая шанс, люди вообще способны к управлению собой в манере, которая справедлива и свободна. Другой - то любое общество, включает большое разнообразие интересов и людей, которые имеют право слышать их голоса и их взгляды, которые уважают. В результате одна вещь верна для всех здоровых демократических государств: Они шумные.

Бывший американский президент Джордж Буш описал огромное количество организаций добровольца в Соединенных Штатах как "тысяча пунктов света. " Метафора могла также служить для разнообразия или плюрализма, демократических обществ всюду. Голоса демократии включают те из правительства, его политических сторонников и оппозиции, конечно. Но к ним присоединяются голоса профсоюзов, организованных заинтересованных групп, ассоциаций сообщества, средств массовой информации, ученых и критиков, религиозных лидеров и авторов, предприятий малого бизнеса и крупных корпораций, церквей и школ.

Все эти группы свободны поднять их голоса и участвовать в демократическом политическом процессе, или в местном масштабе или национально. Таким образом демократическая политика действует как фильтр, через который вокальные требования разнообразного населения передают путь к становящейся достоянием общественности политике. Как другой бывший американский президент, Джимми Картер, когда-то сказал, "Опыт демократии походит на опыт самой жизни - всегда изменение, бесконечное в его разнообразии, иногда бурном и все более ценное для того, чтобы быть проверенным бедственной ситуацией. "