Лингвистика
*Легкий вопрос* Как правильно говорить: "не вижу белый желток" или" не вижу белого желтка"?
Тот и тот, неправильный... Белого желтка в природе не существует..
Не вижу белого желтка. (А такие бывают о_О? )
***
В этом яйце нет желтка.
***
В этом яйце нет желтка.
Я не могу писать стихов
http://readr.ru/ditmar-rozental-govorite-i-pishite-po-russki-pravilno.html?page=31
На невозможность употребления формы родительного падежа после глагола с отрицанием (хотя в предложении имеется отрицание не) указывал еще А. С. Пушкин. Он так оценил фразу Я не могу вам позволить начать писать.. .стихов: «Неужто электрическая сила отрицательной частицы должна пройти сквозь всю эту цепь глаголов и отозваться на существительном? Не думаю» .
Как же выбрать падежную форму дополнения, зависящего от глагола, при котором имеется отрицание? Всегда ли винительный падеж (при глаголе без отрицания) заменяется родительным (при глаголе с отрицанием) ? Далеко не всегда. Обобщённо можно сказать следующее: в одних случаях действительно преобладает употребление формы родительного падежа, в других — по преимуществу сохраняется форма винительного падежа, в третьих — наблюдается факультативное использование обеих падежных форм, т. е. допускается свободный выбор между ними.
Читать полностью: http://readr.ru/ditmar-rozental-govorite-i-pishite-po-russki-pravilno.html?page=31#ixzz1wSIiaxTw
http://readr.ru/ditmar-rozental-govorite-i-pishite-po-russki-pravilno.html?page=31
На невозможность употребления формы родительного падежа после глагола с отрицанием (хотя в предложении имеется отрицание не) указывал еще А. С. Пушкин. Он так оценил фразу Я не могу вам позволить начать писать.. .стихов: «Неужто электрическая сила отрицательной частицы должна пройти сквозь всю эту цепь глаголов и отозваться на существительном? Не думаю» .
Как же выбрать падежную форму дополнения, зависящего от глагола, при котором имеется отрицание? Всегда ли винительный падеж (при глаголе без отрицания) заменяется родительным (при глаголе с отрицанием) ? Далеко не всегда. Обобщённо можно сказать следующее: в одних случаях действительно преобладает употребление формы родительного падежа, в других — по преимуществу сохраняется форма винительного падежа, в третьих — наблюдается факультативное использование обеих падежных форм, т. е. допускается свободный выбор между ними.
Читать полностью: http://readr.ru/ditmar-rozental-govorite-i-pishite-po-russki-pravilno.html?page=31#ixzz1wSIiaxTw
Не вижу кто? Красивый девушка.
Не вижу (кого? что? ) - винительный падеж - белый желток. Это - если допустить, что белый желток в природе встречается.)))
Не вижу "что"? Белый желток. Но белого желтка не бывает.
первый вариант.
2 вариант!
уже пора переходить на другую еду
Похожие вопросы
- Как правильно говорить: "Не вижу белый желток" или "не вижу белого желтка"?
- Фраза "довести до белого колена" - что ещё за "белое колено"? От чего это словосочетание ведёт своё происхождение?
- Люди помогите. Родители вынесли весь мозг вопросом как правильно писать"Дороге неважно, какой у вас повод. " Или " Д
- Как правильно: "вижу в первый раз" или "вижу первый раз"? Или оба варианта современные? Есть ли разница в смысле? Или +
- вопрос филологам! правильно ли говорить "думаю мозгами"?
- Очень легкий вопрос для носителы русского языка! Помогите я умираю от депрессий
- Вопрос лингвистам. Правильно ли говорят: Муж и жена - .одна..? Мой вариант внутри
- товарищи знатоки, помогите с вопросом, как правильно писать:
- Какие вопросы составлены правильно, а какие нет? Выберите правильные варианты (английский язык).
- Ребенок читает карточку задания на образовательном сайте учи ру. Как считаете, вопрос задан правильно?