Любители альтернативной истории, как этруски могут быть родственниками славян, если у них черные кудрявые волосы? :)

Это вот как раз не аргумент, если рассматривать славян, как языковую принадлежность, то балканские славяне, то же относятся к средиземноморскому типу, как результат ассимиляции.
Но этруски однозначно, представители местного автохтонного населения пиренейского полуострова, поскольку латины были первой индоевропейской, а значит родственной славянам, миграцией на Апеннинский полуостров, которые так же ассимилировались с местным населением в том числе и с этрусками, но сохранили свой индоевропейский язык. Язык же этрусков не относится к индоевропейским и принадлежит к исчезнувшим языковой группе европейских языков.

Во-первых, этруски это славяне, попавшие на юг, и смешавшиеся в определённой степени с местными народами.
Во-вторых, этруски не имели чёрные и кудрявые волосы, кудрявые, возможно, но, далеко не чёрные:





На верхнем рисунке все шесть персонажей светловолосы.
На нижнем рисунке десять типов и всего двое из них темноволосы.
Так о чём разговор?

Всё течёт, всё изменяется (Все течет, ничто не стоит на месте. - Гераклит)
Меняется и обличье народов
А тот, кто видел живого этруска пусть бросит камень?

я в бред о славянских этрусках конечно не верю, НО
1) с чего вы взяли, что этруски были черноволосыми?
2) с чего вы взяли, что они были кудрявыми?
3) что значит "родственники славян"? если вы думает, что славяне произошли от какого-то одного народа и имеют похожую внешность, то вы глубоко ошибаетесь. Хорваты и болгары отличаются по внешности от русских куда более, нежели русские отличаются от финнов. Болгары являются перешедшими на славянский язык тюрками, белорусы -перешедшими на славянский язык балтами, русские - угро-финами и т. д.

А этруски и не могут быть родственниками славян, с чего это взяли? Они даже говорили не на индоевропейском языке...

По мере расселения и изменения климата меняются внешние признаки, но не генотип