Лингвистика

Почему слова произносятся совсем не так, как пишутся? Во французском, английском языках, к примеру?

В чем причины такого расхождения?
Татьяна Постнова
Татьяна Постнова
1 705
потому что орфография этих языков застыла в веке 16-м, т. е. отображает то, как эти слова произносились в 16-м веке, однако, с тех пор в языке произошли серьёзные изменения в фонетики, которые привели к тому, что слова стали читаться совершенно иначе, нежели читались ранее
ДК
Димон Кубинский
1 295
Лучший ответ
Потому что они используют чужой, заимствованный, латинский алфавит, и количество звуков в их языках не совпадает с количеством букв латинского алфавита. Вот и вынуждены как то выкручиваться !!
Что нам кажется очень непривычным и да же неудобным, так как кириллица изначально создавалась под славянские языки, затем было несколько реформ алфавита, который приводили в соответствии с изменением самого языка. Последняя в 1918 году, по этому за некоторым исключением, мы как слышим, так и пишем, а у тех кто использует латиницу, это не так.
НК
Наталья Козленкова
97 258
Юрий Падальцев В русском как слышим, так и пишем? О, и давно это?
ну короче, я все ответы прочла и сделала вывод: учить надо эстонсктй или финский. вот там как написано, так и читаешь. буковка в буковку, НЕ исключая двойные гласные и согласные. ))))))))))))
правда там 14 падежей и нет предлогов, только послелоги.... и будущего времени тоже нет... зато 2 прошедших.... но это мелочи жизни...)
DL
Dima Litwitz
74 850
Тут в деталях дело. Сочетание букв дает нужный звук. + История языка.

Думаю со временем языки, будут иметь эффект трансформирования в сторону унификации.
МК
Марсель Куанчалиев
10 883
Татьяна Постнова У русского, на мой взгляд, с унификацией проблем не будет. В нем уже треть (по-моему) "пришлых" слов)
я вообще не понимаю как они на этих иностранных разговаривают?
не понятно же ни чего!!!!
МД
Марат Джаббаров
7 762
Когда-то как говорили, так и писали. Но письменность сама по себе весьма консервативна и изменяется гораздо медленнее разговорной речи. В этом плане отличился пресловутый английский язык - грамматика с фонетикой не сложны, но правописание-проще застрелиться, одни и те же буквосочетания могут произноситься в разных словах по-разному. Французский проще, в нём за каждым нагромождением букв закреплено четкое произношение.
Елена Саламатина
Елена Саламатина
6 150
V Grecheskom yazyke kak napisal tak i skazal!A slovo hui-perevoditsa kak privychka!
Люция Габдрахманова
Люция Габдрахманова
5 628
Татьяна Постнова Для русских тоже слово привычное)
Наталья Оводова Неправда, в греческом есть свои правила чтения
По библейскому преданию, жители Древнего Вавилона вознамерились добраться до небес и с этой целью начали строить высокую башню. Тогда, по Библии, «все люди на земле имели один язык и одинаковые слова» . Разгневанный Бог смешал их язык так, что они перестали понимать друг друга, и наступил хаос.
MS
Marcho Salakh Rich
4 178
потому что для этого годами и веками создавались правила чтения и транскрипции
ГС
Генеральный Секретарь
1 203
потому что люди сначала научились говорить, а уже потом писать. всё это сложилось исторически. даже в русском языке не всё так гладко как кажеться. например: что [Што] , булочная [булоШная] , корабль [кАрабль] , время [времЕ] , герой [гИрой] . преподаватель по истории языков говорил: английские лингвисты говорят что никогда не простят французов за то что они испортили их язык. тут видимо имеется ввиду что английское письмо до норманского завоевания было похоже на немецкое, а пришли франко-норманы и передалали его.
Eugene Sergeev
Eugene Sergeev
903
По поводу английского преподаватель по немецкому говорила: В английском мало того, что все слова ворованные с других языков, так еще и произнесены не правильно.
Это конечно шутка, но есть доля правды:)
Сергей Сурнин
Сергей Сурнин
599
Татьяна Постнова А моему приятелю учительница французского говорила, что британский вариант похож на немецкий, а американский - на французский)
Владимир Беккер Да уж, чувство юмора вашей преподши жжот, однако.
Елена Саламатина Понятно что это шутка, но если подумать, то все языки в разной степени являются "ворами". На самом деле немецкий и английский развивались своим путём, хотя оба относятся к германской группе. Немецкий более архаичен, английский же представляет собой пресную смесь из языков разных германских народов, перебравшихся на Британские острова - англов, саксов, юттов, фризов, скандинавов, хорошо разбавленную пряным французским норманнских завоевателей. Всё это переварилось, ненужное отбросилось, добавьте ещё островную изоляцию, вот вам и получился прекрасный и очень логичный английский язык;) Хотя английская орфография просто ужасна.
Насчёт французского - не углублялась, а вот про английский скажу: те, кто там преподавали языки (монахами язык не поворачивается назвать) брали звуки из очень-очень (тысячи их) многих других языков. Неизвестно, почему не стали добавлять новые буквы, но в итоге получилось, что за каждой закреплено по два и больше звука.
СБ
Сергей Боронов
132

Похожие вопросы