Подскажите пожалуйста, что более первично : наличие категорий рода (муж. ,жен. ) в языках или их отсутствие ?
Просто интерестно, в древних языках была категория рода или еще нет ?
Лингвистика
Вопрос о категории рода в лингвистики .
Учёные-лингвисты предполагают, что грамматическая категория рода ---явление, которое начало развиваться еще в индоевропейском праязыке, продолжало развиваться в праславянском, а потом и в отдельных славянских языках.
Если вначале в основе родовой дифференциации (м. р. <----> ж. р. ) был половой признак, то на более позднем этапе развития род почти полностью оторвался от конкретного лексического содержания ---противопоставления мужского и женского начал и превратился в грамматическую категорию. Теперь к мужскому и женскому роду стали относиться и неодушевленные имена существительные, для которых, понятно, не существует признака пола. Кроме того, на основе неодушевленного рода (названия вещей) возникает и средний род, не имеющий также никакого значения пола. Так род из семантической категории превратился в грамматическую категорию: в современном русском языке:
ДОМ (м. р. ) ---КОМНАТА ( ж. р. ) ---ОКНО (ср. р.) ,
ЛЕС (м. р. ) ---ЗЕМЛЯ (ж. р. ) ---ПОЛЕ (ср. р. ) и т. п.
Род, однако, полностью не оторвался от семантического содержания ---ориентации на половой признак, ср. в соврем. русском языке:
девочка ---ж. р. , но: мальчик ---м. р. , девушка ---юноша, женщина ---мужчина и под.
Если вначале в основе родовой дифференциации (м. р. <----> ж. р. ) был половой признак, то на более позднем этапе развития род почти полностью оторвался от конкретного лексического содержания ---противопоставления мужского и женского начал и превратился в грамматическую категорию. Теперь к мужскому и женскому роду стали относиться и неодушевленные имена существительные, для которых, понятно, не существует признака пола. Кроме того, на основе неодушевленного рода (названия вещей) возникает и средний род, не имеющий также никакого значения пола. Так род из семантической категории превратился в грамматическую категорию: в современном русском языке:
ДОМ (м. р. ) ---КОМНАТА ( ж. р. ) ---ОКНО (ср. р.) ,
ЛЕС (м. р. ) ---ЗЕМЛЯ (ж. р. ) ---ПОЛЕ (ср. р. ) и т. п.
Род, однако, полностью не оторвался от семантического содержания ---ориентации на половой признак, ср. в соврем. русском языке:
девочка ---ж. р. , но: мальчик ---м. р. , девушка ---юноша, женщина ---мужчина и под.
А как же? Из древних и идет.
Почитайте Л. Успенского "Слово о словах", главу "Загадка грамматического рода".
Или В. Одинцов "Вопросы русского правописания", главу "Тайна грамматического рода"
Почитайте Л. Успенского "Слово о словах", главу "Загадка грамматического рода".
Или В. Одинцов "Вопросы русского правописания", главу "Тайна грамматического рода"
Похожие вопросы
- Почему категория падежа существует во всех языках а категория рода не во всех?
- Разве в анлийском есть категория рода? О чем это он: (нельзя вставить ссылку, гуглите "Роды в английском" Лебедев)
- Вопрос умным, кто силён в лингвистике. Помогите понять смысл сказанного ответа ?
- Кто-нибудь! Задайте настоящий вопрос на темы лингвистики, а не перевода и др.
- режиссура или лингвистика... вот в чем вопрос
- корпусная лингвистика
- Вопрос по ЛИНГВИСТИКЕ!!!
- Вопрос по лингвистике
- Лингвистика-вопрос по языкам
- Помогите найти термин в лингвистике