Лингвистика

объясните употребление времен в английском!

Делала задания на употребление времен и допустила ошибки в след. предложениях. Объясните почему неправильно.
1)She is very glad:she have finished her composition
Почему здесь have а не просто finished? Учу уже много времени Pr.Perfect но никак не уловлю эту грань между Past simple!
2)Look!She has drown a very nice picture!
Почему has drown а не drew ?
3)It's all right^ she has found the way out of the situation
Та же история, почему не found?
Разница в употреблении Past Simple и Present Perfect, в общем-то, в учебниках формулируется довольно четко. Во всех ваших примерах: 1) речь идет о недавно завершившемся действии 2) есть логическая связь между этим действием и современной ситуацией (эту связь выражают слова: she is very glad... Look!...It's all right... ). 3) рассказчик не указал время действия в прошлом, для него важен только сам факт его совершения.
Именно эти три признака и характеризуют Present Perfect.
Например, если бы некто просто перечислял, что сделала за вчерашний день девушка: помыла пол, потом закончила сочинение, потом прошлась по магазинам.. . -он бы употребил Past Simple (т. к. в этом случае не выполняются пункты 2) и 3)
Диана Минакова
Диана Минакова
84 842
Лучший ответ
1. должно быть не have, а haS finished - действие, которое началось и продолжалось какое-то время в прошлом. но сейчас виден результат данного действия (She is very glad:she have finished her composition - Она рада: она закончила свое сочинение. тот факт, что она рада - результат того, что она закончила свое сочинение) .
2. has drown - действие, которое началось и продолжалось какое-то время в прошлом. но сейчас виден результат данного действия
3. has found - действие, которое началось и продолжалось какое-то время в прошлом. но сейчас виден результат данного действия
Ириночка ))))
Ириночка ))))
30 555
>She has drown a very nice picture!
Да не "drown", а "drawn"!
Drown значит топить/тонуть
Ответ от Евгения Рыженкова: 9/10. По сути всё правильно, оформление подвело.

Ответ от Даша: 3/10. Неправильно.

Ответ от Von_Musik_Idee_Besessen: 8/10. По содержанию правильно, один балл списал за плохое оформление, и ещё один — за повтор. Зачем отвечать, когда верный ответ уже дан. Не люблю, когда ЛО перетягивают.

Ответ от Alex Vetsan: 2/10. Неправильно.

Ответ от Анатолий Шодоев: 8/10. То же самое, что и с третьим ответом.

Резюме: лучший ответ дала Евгения Рыженкова, а худший — Alex Vetsan.
ну презент это только что. . на примере второго предложения смотри она нарисовала картину, т е мы сейчас видим результат след но она нарисовала в недавнем прошлом, если бы было без смотри вначале но было бы паст. . нам учительница говорила должен быть результат на лицо.
Юрий Князев
Юрий Князев
4 097
She has drown a very nice picture! - она нарисовала очень красивую картину
She drew a very nice picture! - она рисовала очень красивую картину
Максим Петров
Максим Петров
1 638
если по-простому: нет указания точного времени в прошлом, поэтому пёфект.