Разве только психолингвиста. Участки мозга, отвечающие за постижение радиотехники и прочих технических наук, и участки, отвечающие за правописание, не совпадают и по-разному развиты у разных особей. Часто вопрос стоит так: или радиотехника, или правописание.
А видели бы вы, как обстоит дело с правописанием у инженеров-механиков.. . Но летательные аппараты летают исправно.
Лингвистика
С болью в сердце вижу, что юные радиотехники совершенно не владеют правописанием. С точки зрения лингвиста, это объяснимо?
Алтынбек Жумаев
Но летательные аппараты летают исправно. - да говорят, что не так исправно, как нам кажется.
Ирина Штекляйн
Отличный ответ. Я об этом не думал.
У меня есть один знакомый радиотехник (это важно) , который, вопреки всем законам, говорит "сверьху" вместо "сверху". Это отнюдь не мешает ему быть действительным членом АН и лауреатом Государственной Премии. Не говоря уже о премиях международных. Боюсь, что с точки зрения лингвиста - это вряд ли сможет быть объяснимо. Я, например, могу объяснить, но с трудом.
Абзал Кинаятов
Кстати говоря,этм "сверьху" грешат очень многие. Даже тележурналисты. Не помню фамилию одного такого,но он так усердно произносил это "сверьху",что аж мозг разрывало ))
Нурбол Идрисов
Закон как раз есть, называется прогрессивная аккомодация согласных по признаку твердости-мягкости. Другое дело, что прогрессивная аккомодация чаще бывает ненормативной, диалектной, в отличие от регрессивной.По-моему, "сверьху" чаще говорят представители старшего поколения, склонные к бюрократизму.
Это объясняется юностью юных радиотехников.
Не лингвист, но думаю правописание у них очень хромает по причине, что они познают радиотехнику в толпе таких-же, как и они сами. Если-бы они читали ещё "умные" книги и журналы по этой теме, да ещё и обращали внимание как правильно там пишут, то и изъяснялись-бы тоже на нормальном "радиотехническом" языке, или хотя-бы на понятном языке для других. Естественно, тогда и правописание не имело-бы грубейших ошибок.
Ирина Штекляйн
Не имело_бы...
Я не юный, но радиотехник. Чем там владеют "юные"- глубоко пофиг. Они специальностью не владеют, вот что паршиво. Резистор от диода не могут отличить. Сейчас если вставил видеокарту в слот-то ты уже специалист. А паять и травить платы удел наш-старых радиотехников )
Мне больше непонятно, почему у всех радиолюбителей так раздувается самомнение
Как будто если они разобрались во всех этих токах, контурах и т. д. , то им теперь кланяться надо
Такую же хрень заметил у тех, кто изучает сложные языки. Китайский, японский, корейский, венгерский. Странно, что изучающие арабский, идиш или иврит при этом совершенно нормальные люди.
Как будто если они разобрались во всех этих токах, контурах и т. д. , то им теперь кланяться надо
Такую же хрень заметил у тех, кто изучает сложные языки. Китайский, японский, корейский, венгерский. Странно, что изучающие арабский, идиш или иврит при этом совершенно нормальные люди.
Ирина Штекляйн
а Мне не понятны мотивировки "изобличателей"
:-(
:-(
Конечно объяснимо, отучитесь на радиотехника, отработайте и тогда сами все поймете!
Деградация...
Похожие вопросы
- Лингвисты, объясните мне с точки зрения лингвистики, почему так получилось...
- Являлся ли Велимир Хлебников крупным лингвистом своего времени, с вашей точки зрения?
- ♪♫ С точки зрения сложности / лёгкости усвоения на сколько английский язык сложен в сравнении с другими языками?
- Как с культурной точки зрения говорить правильней?
- Почему здесь так много безграмотных вопросов (с точки зрения русского языка)?
- Объясните, пожалуйста, с точки зрения англ. грамматики следующее начало фразы "if you would have gone..
- Объясните, пожалуйста, с точки зрения русской грамматики, как правильно пишется:
- Какой 2-й язык наиболее перспективен с точки зрения карьеры-работы и т.д.?Почему?
- около 2 тысяч рублей это до двуx тысяч ? или может быть и более? подскажите пожалуйста с точки зрения лингвистики :)
- А всё таки как правильно перевести "united" в USA- СОединённые, или ОБЪединённые с точки зрения лингвисики?