Лингвистика

чем объяснить что одни слова выходят из употребления а другие появляются в русском языке?

Тем что любой язык живет и изменяется в соответствием с реалиями нашего бытия. Что- то заимствует, от чего- то отказывается. Это нормально.
ДА
Дружинин Александр
23 849
Лучший ответ
1)Тем, что реалии, которые описывают эти слова выходят из употребления.
2) Появляются новые реалии, которым нужно дать адекватное имя
Firyuza Djumayeva
Firyuza Djumayeva
51 536
про некоторые слова просто забывают, как забывают про некоторые игрушки
естественным развитием языка.
Устаревание понятий, появлений новых значений, исчезновение предметов из быта и производства.
развитием общества
Людмила Райс
Людмила Райс
18 486
Ничего не бывает вечно!! ! Ничто не исчезает бесследно!! ! Нормальное развитие языка слова заимствуют из других языков или новые слова в водят.
RT
Rakhmetdin Turganov
10 819
эволюцией
Причины бывают языковые и внеязыковые. Появляются, т.к. появляются новые явления. Это может быть абсолютно что-то новое (телефон, компьютер); новое только для русского языка (кимоно, паранджа), субъективно новое (джем - это вообще-то повидло, а аудирование - слушанье, но кому-то показалось, что это новое). Может, что-то и не новое, но имеет принципиальное отличие от уже существующего (проспект - это не просто улица, шоссе и магистраль - это не просто дорога). Исчезают, т.к. исчезают данные явления (октябрята, пятилетка). Это историзмы. Интереснее, когда исчезает название, а явление остается. Например, в русском языке московский диалект, провозглашенный литературным языком, вытесняет остальные диалекты вместе со всеми их лексическими системами (петух - кочет, белка - векша, волк - бирюк). Это архаизмы. Влияет табуированность понятия (раньше: медведь вместо бер (ср. берлога), сейчас: секс, пенис, эрекция, хотя явления явно не новые). Видимо, влияет преклонение перед чем-то иностранным, может, это стремление показать себя полиглотом (джем вместо повидла, аудирование вместо слушания). Закон экономии речевых усилий: если понятие часто используется, оно должно быть кратким и удобным (зачетка, комп, препод). И наоборот: если понятие редко используется, легче использовать описательные обороты, чем помнить точное наименование (100 лет назад русскому крестьянину было принципиально важно, кто это: сосунок, стригунок, леток и т.д., а для нас - жеребенок; сюда же относятся термины родства: патриархальная семья исчезает и мы уже непомним, кто таки)
1)Меняется поколение, некоторые слова заменяют, потому что они становятся не понятными для некоторых,
2)Архаизмы-это устаревшие слова, а историзмы-это устаревшие слова - названия исчезнувших понятий, предметов, явлений: большевик, кулак, опричник и т. д. И. (в отличие от архаизмов) не имеют синонимов в современном русском языке, так как реалии, ими обозначавшиеся, ушли из жизни. В художественном произведении И. служат для точного воссоздания обстановки прошлого, например: "Густые бандо белокурых волос держались как свои на маленькой головке" (Л. Толстой "Анна Каренина"). Бандо - накладные пряди.
3)Толковый словарь слов, потому что мне интерессно узнавать значение новых слов.
Я оцениваю свой словарь как достаточный, потому что со мной есть о чём поговорить, и я много читаю.
Тем что любой язык живет и изменяется в соответствием с реалиями нашего бытия. Что- то заимствует, от чего- то отказывается. Это нормально.
Причины бывают языковые и внеязыковые. Появляются, т. к. появляются новые явления. Это может быть абсолютно что-то новое (телефон, компьютер); новое только для русского языка (кимоно, паранджа), субъективно новое (джем - это вообще-то повидло, а аудирование - слушанье, но кому-то показалось, что это новое). Может, что-то и не новое, но имеет принципиальное отличие от уже существующего (проспект - это не просто улица, шоссе и магистраль - это не просто дорога). Исчезают, т. к. исчезают данные явления (октябрята, пятилетка). Это историзмы. Интереснее, когда исчезает название, а явление остается. Например, в русском языке московский диалект, провозглашенный литературным языком, вытесняет остальные диалекты вместе со всеми их лексическими системами (петух - кочет, белка - векша, волк - бирюк). Это архаизмы. Влияет табуированность понятия (раньше: медведь вместо бер (ср. берлога), сейчас: секс, пенис, эрекция, хотя явления явно не новые). Видимо, влияет преклонение перед чем-то иностранным, может, это стремление показать себя полиглотом (джем вместо повидла, аудирование вместо слушания). Закон экономии речевых усилий: если понятие часто используется, оно должно быть кратким и удобным (зачетка, комп, препод). И наоборот: если понятие редко используется, легче использовать описательные обороты, чем помнить точное наименование (100 лет назад русскому крестьянину было принципиально важно, кто это: сосунок, стригунок, леток и т. д., а для нас - жеребенок; сюда же относятся термины родства: патриархальная семья исчезает и мы уже непомним, кто таки)

Похожие вопросы