Лингвистика

Как Вы считаете, справедливо ли желание молодых лингвистов ехать за границу, чтобы заниматься изучением языка там?

Вместо того, чтобы развивать отечественное языкознание.
И вообще, должна ли наука быть интернациональной?
Светлана Пашнина
Светлана Пашнина
5 459
Собственно говоря, хотеть можно что угодно, да вот только это хотение невозможно реализовать. Лингвисты - не математики и никому "в заграницах" не нужны. На конференции и курсы приглашают, а вот на работу в вузы.. . Это практически невозможно. Только в качестве ассистентов преподавателей русского языка. Так что зря беспокоитесь, никому наши лингвисты не требуются.
ЕА
Елена Асеева
34 525
Лучший ответ
Что значит, "наука должна быть интернациональной"??? А она какая, по-вашему? Т.е. есть российская математика а есть еще и французская или британская? И в российской 2+2= 4 , а в остальных другие результаты, что ли?
Наука по своей сути интернациональна. И желание любого ученого заниматься ей там, где он сам считает нужным, вполне закономерно.
А про Отечество лучше и вовсе не заикаться...
Россия очень мало уважает и еще меньше ценит собственных граждан. С чего бы гражданам ее саму любить и уважать?
И уж тем более, когда речь идет об изучении иностранных языков. Как можно его изучать, никуда не выезжая??
Типа, как в совке ? Май нэйм из Петя Иванов???
Сергей Воронков
Сергей Воронков
80 722
Светлана Пашнина ... а потом удивляемся, почему у нас политики такие плохие и о народе не думают. Не супермены же они, такие же люди, как и все мы. И рассуждают, видимо, аналогично.
Математика - это точная наука. Лингвистика точной наукой не является. Более того, подходы к изучению языка могут определяться самим языком (а также и родным для учёного языком). И да, есть русское языкознание, есть французское, немецкое, американское и т.д.
Но суть не в этом. Суть именно в том, в какой именно стране сделано то или иное открытие. И как оно влияет на престиж страны в мировом научном сообществе.
Мы тут читаем работы американских и европейских учёных, потому что знаем их языки. Кто там у них занимается отслеживанием и переводом работ, изданных на русском языке...
А ведь много у нас прекрасных учёных, которые по разным причинам никуда не уезжают.
Светлана Пашнина Речь не идёт о "никуда не выезжая". Не говоря уж о том, что, наверное, большинство исследований сейчас базируется на письменных текстах. И что существуют доступные онлайн корпуса устных текстов. И дело не в том, что нет возможности выехать за границу (хотя я и не знаю, есть ли она у некоторых учёных), а в том, что есть определённые сложности при сборе материала для формирования корпусов устной речи, ну и в том, что корпусная лингвистика во всём мире ещё только развивается.
Причем здесь справедливость незнаю, но я и сама бы давно уехала в Англию. Мечтаю знать этот язык. Но нет возможности. Если наша молодежь будет ездить за границу, она будет развивать не только языкознание, но и будет развиваться в целом, познавать что-то новое.
Пётр Мухуров
Пётр Мухуров
5 507
Светлана Пашнина Я говорю не о желающих изучать иностранные языки, а об учёных-лингвистах.
Светлана Пашнина И не о поездках за границу, разумеется, а об отъезде "с концами".
А Вы считаете, что лингвисты должны изучать другие языки как в СССР? В виде сферического коня в вакуме?

Наука всегда была интернациональна. В пределах Европы ученые, как и художники всегда ехали туда, где их работа оплачивалась. Пока умные цари оплачивали университеты, и в Россию ехали лучшие умы.
D
Dj.kamol (Jon) Jon
854
Светлана Пашнина Ну в СССР-то как раз были прекрасные учёные-германисты, мнение которых слышали в Германии, в первую очередь Москальская и Адмони. Правда, они писали по-немецки, но это, в общем-то, естественно. От этого они советскими (русскими, как их называли в Германии) учёными быть не переставали.
А учёные, которые уезжают, как российские не воспринимаются. И разработки тех учёных, которые остаются в России, по прежнему мало интересуют ту же Европу.
Просто это очень обидно, по-моему.
А при чем тут справедливость, отечество, патриотизм? ? С дуба рухнули? Если человека интересует что-то конкретное, и он хочет добиться хорошего результата - он выберет лучший путь. Здесь это проживание за рубежом.
Майса Орунова
Майса Орунова
797
Светлана Пашнина А для кого он добивается этого результата? Не лично для себя же. Для других учёных. Для человечества.
Развитие отечественной науки, на мой взгляд, способствует повышению авторитета российских учёных в мировом сообществе. Способствует тому, чтобы российских учёных вообще слышали за пределами России.
За это ещё Бодуэн де Куртенэ боролся. С тех пор дело не намного сдвинулось, по-моему.
(Помимо прочего, российские учёные нужны в России, чтобы поддерживать и культивировать русский язык.)
Есть и другая точка зрения, с которой я тоже отчасти соглашаюсь. Она заключается в том, что наука - достояние всего человечества, а не отдельных наций.
Интересно Ваше и других отвечающих мнение относительно этих двух позиций. А не относительно личного благосостояния учёного, разумеется.

Похожие вопросы