Почему люди не могут придумать единый язык?

Любой национальный язык - носитель уникальной культуры, и его утрата будет невосполнимой. Так что языки всех народов, особенно "малых", надо сохранять и оберегать. А вот как раз английский язык, тем более в его ныне грубо навязываемой "международной" версии является серьёзной угрозой для мировой культуры. Как борщевик в саду.. .

Если люди общаются на языке, который для одного родной, а для другого нет - общение получается неравноправным и вызывает чувство протеста у "малых" наций. Это ведёт к серьёзным конфликтам - что было с русским языком не так давно и что будет с английским очень скоро.

Да, нужен язык для межнационального общения. Который легко выучить для человека любой национальности и который не даёт привилегий какой-то одной нации. Такой язык есть, и это действительно эсперанто. На нём говорят миллионы людей, но в официальных СМИ об этом не пишут, поэтому у людей недалёких, но стремящихся выглядеть образованными, складывается впечателние, будто эсперанто "не прижился". Они же повторяют всякую чушь об эсперанто, сочинённую еще в КГБ - причём не замечая "белых ниток".

Эсперанто никогда не предлагался для замены национальных языков, а лишь
как средство международного общения, свободного, полноценного и
равноправного.

К сожалению, все политики отстаивают шкурные интересы своих стран и поэтому навязывают свои национальные языки - когда-то французский, затем немецкий, сейчас английский. Так что у эсперанто никогда не было никакой поддержки сверху.
Ну а а проблемы общения обычных людей политиков не волнуют, у них есть переводчики (причём за госсчёт) . К тому же, если обычные люди смогут свободно и бесконтролько общаться с иностранцами на любые темы - это что ж получится? Они ж узнают правду о жизни в других странах! И не будут верить официальной пропаганде!
Вот поэтому об эсперанто постоянно распускаются нелепые гадости.

Гитлер и Сталин в своих странах практически полностью уничтожили всех эсперантистов. Но движение всё равно возродилось.. .

Понятно, что большинству обывателей полноценное международное общение ни к чему, они и на родном языке обходятся минимумом слов. И убогого ломаного английского им достаточно, чтобы в Турции или Египте самостоятельно купить бигмак с кока-колой и сказать таксисту адрес отеля - и они считают, что их "понимает весь мир".

Ну а разумные люди общаются между собой на эсперанто - так же свободно, как на родном языке - не дожидаясь решений официальных инстанций. Кто-то ждёт, пока нарисуют шашечки, а мы уже давно едем...

ну и какими языками пожертвуешь?
язык - это не только средство общения. это и культурное наследие связанное с языком. этим всем тоже жертвовать?

ООН -- это сброд баранов. и вы этому сброду такую важную задачу поручить желаете?

Придумывали, и некоторые умеют на них говорить, многие моряки говорят, например, на эсперанто.

Существует эсперанто – это именно созданный язык. Создавался он именно для того, чтобы стать единым для всех людей. (Не для "вумных", Мельников, а именно для всех) . )))

Но мирового успеха он не имеет. Даже сколько-нибудь значительного не имеет. И роль единого языка сейчас исполняет английский. Людям гораздо легче принять в качестве единого естественный язык, чем специально созданный.

Самый лучший ответ у мистера Майкла. Только наивные дурачки думают, что достаточно заменить слова родного языка на слова какого-то другого языка. Переводчики бьются не над переводами слов (это и Гугл может сделать) , а над переводами понятий, которым нет соответствия в разных языках. А до унификации понятий - то есть выработки единой культуры - ещё ой-как далеко.

Всё дело в том, что человек не знает законов, по которым развивается язык, поэтому не может им управлять. Поэтому попытки создать искуственный язык приносят те же плоды, что и попытки алхимиков создать золото.

Очень просто - никто не хочет переучиваться.

ну мил человек. это уже было Плохо знаешь мифологию и Ветхий завет -когда люди начали строить Ваивлонскую башню, они говорили на одном языке, но башня оказалась такой высокой что стала доставать до резиденции Бога) ) ) И тогда разгневанный Господь Бог (не путать с Иисусом Христом) , смешал языки и башня не была достроена А ты говоришь...)))

Ну тем кому сейчас по 1 месяц от рождения да, возможно это вариант.. . А ты подумай об остальных людях, это нереально.. . сколько на этой уйдет денег, времени. Ты представь сам, тебе придется забыть свой язык, и придется учить новый никому ещё не известный.. . блин сколько всего переписать придется.. . это бред полный, забудь. Такое возможно, если нас поработят инопланетяне, или весь мир завоюет 1 страна, и тогда нас заставят говорить на их языке...

искуственных языков создано уже более тысячи. самый известный-эсперанто

Общий язык объединил бы людей, а зачем это правительству? Нет, всех надо разделить, русские, украинцы, белорусы, зулусы так проще управлять.

А кому это надо? Тратить время изучать язык (время есть не у всех) , если бы все государства мира собрались на заседании, решили какой будет единый язык и сделали бы его основным и заставили всех говорить на нем, то да. А иначе это все никогда не свинтиться с места, так все и будут говорить на разных языках.
В английском уже есть продвижения к этому постепенно все и идет но есть и те кто против.

Усложняет общение не разность языков, а различие менталитетов, культур, мировоззрений. Язык строится на них. Тут нужно создавать идиную культуру и цивилизацию. Людям еще далеко до этого. А язык как средство международного общения есть - английский. (испанский как вариант)

Такие задумки уже были: эсперанто, например. Но кому это надо, если роль такого мирового языка в наше время уже выполняет английский? Его со школьных лет все зубрят, так что выучить его уже хотя бы поэтому проще, но если у вас есть способности к языкам, то, пробуйте, конечно. Лишний язык никогда не помешает, хоть конкретно на этом и говорит лишь мизерная часть планеты (сравните с английским) , а все потому, что он относится к искусственным языкам. Людям легче выучить язык другой культуры, но который развивается, пополняется и совершенствуется с развитием времени (модерновый язык) , чем создать до какой-то степени новый, а потом сетовать на то, что в нем слов не хватает. Ведь в обычных языках все мы являемся создателями, а в искусственных это право - удел умных людей, полиглотов и лингвистов. Тут уж особо не посовершенствуешь язык сам.

не нужно. ведь страшно интересно все то, что не известно.