Лингвистика
Разве в этом случае нужна запятая после слова "значит"? [ Прозвенел звонок, значит, урок кончился.]
Получается, непонятно, к какой части предложения относится "значит".
Вы правы, здесь возможно не ставить запятую и счесть "значит" союзом : Прозвенел звонок, значит (= и следовательно) урок кончился.
Значит в предложении может выступать как связка, союз, вводное слово, а также употребляться в значении сказуемого.
Если значит употребляется как связка (то же, что «это, есть») и присоединяет сказуемое к подлежащему, перед ним ставится тире: Понять человека – значит простить. (Понять человека-это простить) Ждать официального разрешения – значит потерять время.
Союз значит (то же, что «и поэтому, следовательно») соединяет простые предложения в составе сложного. Запятая ставится перед союзом: Тучи собираются, значит будет дождь (= и поэтому). Ты сердишься, значит (=и поэтому, и следовательно) ты не прав. Запятой нет.
В качестве вводного слово значит указывает на связь мыслей, последовательность их изложения; вводное слово значит, выделяемое с двух сторон запятыми, можно заменить на «стало быть, выходит»: Село, значит, наше – Радово, // Дворов, почитай, два ста. // Тому, кто его оглядывал, // Приятственны наши места (С. Есенин, Анна Снегина). Собираешься, значит, (= стало быть) уезжать? Ты, значит, думаешь иначе?
Слово значит, расположенное в начале предложения, также рассматривается как вводное и выделяется запятой: Ты сердишься... Значит, ты не прав.
Наконец, слово значит, выступающее в значении сказуемого, не требует постановки знаков препинания: Что все это значит (= означает)?
Таковы рекомендации справочников. Однако практика письма показывает, что слово значит обычно выделяется знаками препинания почти во всех своих синтаксических функциях (кроме функции сказуемого). Кроме того, во многих случаях возможны варианты пунктуации в одном и том же предложении. Ср. одинаково возможные: Ревнует, значит (=и следовательно) любит; Ревнует – значит (=это) любит. В спорных случаях окончательное решение о расстановке знаков препинания принимает автор текста.
Значит в предложении может выступать как связка, союз, вводное слово, а также употребляться в значении сказуемого.
Если значит употребляется как связка (то же, что «это, есть») и присоединяет сказуемое к подлежащему, перед ним ставится тире: Понять человека – значит простить. (Понять человека-это простить) Ждать официального разрешения – значит потерять время.
Союз значит (то же, что «и поэтому, следовательно») соединяет простые предложения в составе сложного. Запятая ставится перед союзом: Тучи собираются, значит будет дождь (= и поэтому). Ты сердишься, значит (=и поэтому, и следовательно) ты не прав. Запятой нет.
В качестве вводного слово значит указывает на связь мыслей, последовательность их изложения; вводное слово значит, выделяемое с двух сторон запятыми, можно заменить на «стало быть, выходит»: Село, значит, наше – Радово, // Дворов, почитай, два ста. // Тому, кто его оглядывал, // Приятственны наши места (С. Есенин, Анна Снегина). Собираешься, значит, (= стало быть) уезжать? Ты, значит, думаешь иначе?
Слово значит, расположенное в начале предложения, также рассматривается как вводное и выделяется запятой: Ты сердишься... Значит, ты не прав.
Наконец, слово значит, выступающее в значении сказуемого, не требует постановки знаков препинания: Что все это значит (= означает)?
Таковы рекомендации справочников. Однако практика письма показывает, что слово значит обычно выделяется знаками препинания почти во всех своих синтаксических функциях (кроме функции сказуемого). Кроме того, во многих случаях возможны варианты пунктуации в одном и том же предложении. Ср. одинаково возможные: Ревнует, значит (=и следовательно) любит; Ревнует – значит (=это) любит. В спорных случаях окончательное решение о расстановке знаков препинания принимает автор текста.
Владимир Божченко
Людмила, а это предложение аналогично? https://otvet.mail.ru/question/180812936
Согласна с Адамом.
Владимир Божченко
Спасибо за ответ!
Владимир Божченко
И всё же есть иная логика по этому вопросу: https://otvet.mail.ru/answer/1767679325/cid-203437116/ (Вот и не знаю, какую сторону принять. Потому и советуюсь с дружелюбными знатоками.)
"значит" в данном случае выделяется запятыми типа как вводное слово. Оно само по себе представляет собой предложение с единственным сказуемым.
Владимир Божченко
А здесь не подобный ли случай? https://otvet.mail.ru/question/180812936
Алексей Лукашенко
Перевожу для девушки:
Прозвенел звонок, (это) значит, урок кончился
Прозвенел звонок, (это) значит, урок кончился
Значит никогда не бывает союзом. Это либо глагол (то есть, сказуемое), либо, как и в данном случае, вводное слово.
Кстати, ошибка. Так как союза нет, то есть, бессоюзное сложное, то должен быть другой знак препинания:
Прозвенел звонок - значит, урок кончился. Или же можно вставить союз. Но здесь именно А, а не И (из-за вводного):
Прозвенел звонок, а значит, урок кончился.
Кстати, ошибка. Так как союза нет, то есть, бессоюзное сложное, то должен быть другой знак препинания:
Прозвенел звонок - значит, урок кончился. Или же можно вставить союз. Но здесь именно А, а не И (из-за вводного):
Прозвенел звонок, а значит, урок кончился.
Владимир Божченко
А здесь не подобный ли случай? https://otvet.mail.ru/question/180812936
Владимир Божченко
И всё же есть иная логика по этому вопросу: https://otvet.mail.ru/answer/1767679325/cid-203437116/
Владимир Божченко
Как это не бывает союзом? Это слово бывает и в роли союза, и связкой. К сожалению, модерация почему-то не пропускает ссылку на страничку Грамота. ру об этом.
Похожие вопросы
- Почему, по какому правилу, нужна запятая после слова "непонятным" в предложении (см внутри)
- Так что мой ответ очевиден. После так что нужна запятая?. И слово "соответственно" выделяется запятой?
- В этом случае нужна запятая или точка: " Здравствуйте (?) я согласен на ваши условия" ?
- В пределожении "Хочется есть - может быть скоро весна? " нужна ли запятая после слова "может быть"?
- Нужна ли запятая? Дано предложение: Теперь я знаю правду.. . Нужна ли запятая после слова теперь?
- Нужна ли запятая после слова "может" в данном случае?
- Неужели мосфильмовцы пропустили запятую? Нужна ли тут запятая после слова "конечно"?
- Для чего нужна запятая?
- Зачем нужны запятые? Возможно же обходиться без них.
- Нужна ли запятая перед словом КОНЕЧНО в предложении типа: