Если учить английский только в вузе, он будет у нас первые два года, то будет мало толку и нужно ещё самому заниматься?

"Язык нельзя изучить, его можно только освоить" (с) Sagitta говорит совершенно верно - после неязыкового вуза будете только уметь читать литературу по специальности. И то - если будете учить материалы в рамках учебной программы языка как следует, а не пиво дуть после (или вместо) лекций. Если нужен именно ЯЗЫК (умение воспринимать речь, писать, читать художественную литературу), то нужно активно и упорно работать самостоятельно. Сам по себе язык - не средство, а цель. Для его изучения нужна сверхцель - поставить себе задачу съездить за границу и спокойно общаться там с англоязычными, или переводить с английского всё самому, вместо того чтобы просить переводчиков. В этом случае изучение английского превратится из цели в средство, и процесс пойдет гораздо легче.

Какой английский, в каком вузе, какого толку вам нужно?
Если это неязыковой вуз, то задача там ставится обучить чтению литературы по специальности. Скажем, язык техники, медицины, права, соответствующая лексика и грамматика. Ни говорить, ни особо слушать, ни тем более писать (в широком смысле) вас там учить не будут.

Толк будет, если толковый препод. Делайте упор на грамматику. Два года хватит, чтобы знать ее назубок. Все остальное - просто учить слова и вставлять их в эти грамматические конструкции.

язык - это не знания, это - навыки в первую голову. поэтому учить его бессмысленно. нужно развивать навыки говорения, аудирования, чтения. то есть постоянная работа. не будешь работать сам - ничего не получится. то что тебе в непрофильном вузе кое-как раз в неделю пару часов будут рассказывать - это вообще ничего.

da.

нужно заниматься
хотя, смотря, что вам нужно

да