Лингвистика

Никогда не понимал русский язык. Почему так можно, а так нельзя? (сознание технаря, такое взрывает мозг!)

1. ложить - нельзя
положить - можно.

2. класть - можно
покласть - нельзя.

Где логика?
----------------
А логика тут ни при чем!)
Только знание грамматики русского языка.

Глагола ложить в русском языке нет, он употребляется только с приставками и отражает действие, которое уже совершено в прошло или будет совершено в будущем.

Самое простое и общеизвестное правило: «ложить» - только с приставкой, а «класть» – без неё. Так запоминать проще всего, сразу будет понятно, как правильно: ложу или кладу. Есть лезть в дебри филологии, можно сказать, что «класть» – это только для действий несовершенного вида (класть – что делать?), тогда как «ложить» – совершенный вид (возложить, положить, уложить – что сделать?). Одно правило вытекает из второго, так что достаточно просто помнить про употребление приставки с одним из этих глаголов.

Известнейшее «не покладая рук» – здесь инфинитив вообще «покласть», которого в принципе в языке не существует!

Так вот. «Покласть» – это устаревший глагол, вышедший из употребления и встречающийся сейчас только в лирике некоторых поэтов, Некрасова например.

Для того чтобы проверить себя, лучше всего задавать вопросы к глаголу, и уже по виду определять, какое из двух слов лучше использовать: несовершенный вид (что делать?) – «класть», совершенный вид (что сделать?) – «ложить» с приставками или постфиксами. Наверное, споры о том, как правильно: «ложу» или «кладу», не утихнут никогда. Всегда найдётся тот, кто будет утверждать: главное - как говорят люди, а словарями пусть профессора пользуются.
Людмила Андросенко
Людмила Андросенко
78 486
Лучший ответ
Кирилл Зорин Регина, матушка.
Чего нет, о том не говорят. ибо что и как можно говорить о том, чего нет.
Со словом "ложить" примерно понятно. Звуки "л" и "ж" относятся сегодня к непрестижным звукам алфавита. А уж их сочетание вообще намекает на слабоумие говорящего. Поэтому это слово образованные люди "разбавляют" приставкой.

Со словом "класть" сложнее. Сочетание "кла" уже напоминает не то карканье, не то кваканье. А с приставкой - напоминает вдвойне. То есть с приставкой опять идёт намёк на слабоумие говорящего. Хотя эта логическая цепочка не столь очевидна, как первая. И может быть притянута за уши)
Можно и одним матерным словом целую фразу сказать. Например "Нафига дофига нафигачил, отфигачивай нафиг". Только там другое слово, на букву Х.
А нафиг у них водоразбор из канализации идёт? Это прискорбно.
Я гуманитарий или инженер?))))

Ты еще курсив русский не видел))
Жанна Курдюкова А из такого чайника вода сначала потечет через крышку, если он полный воды. Как вода подается из канализации, так и голова будет работать у инженеров.
Константин Ю Loveocean Причём и холодная и горячяя из одного стояка.
технарь должен владеть языком лучше кого либо.
М. Д.
М. Д.
88 317
Представитель семейства кошачьих, вы, наверное не русский. Человек, для которого русский родной, интуитивно чувствует предельность корня лож- и непредельность корня клад-. Т. е. глаголы с корнем лож- должны всегда отвечать на вопрос "что сделать? ", а с корнем клад- - "что делать? ".
Люблю пожарить я картошку, и значит, кто я есть? -Пожарник!
Могу ударить молотком-я, в этом случае, Ударник!
Я граблями махать умею, поэтому я кто? -Грабитель!
И пива я попить люблю, но в этом я еще Любитель...
Грабитель это очень плохо! -Такого надо посадить.
Ну я ж, ведь, верно выражаюсь, когда логически судить?...
Еще, меня учили в школе, а это значит, я-Ученый!
Хоть, и корявый мой язык, но в Знания он облеченный!
По фене ботать я умею. И это что же? Я-Ботаник?
Являюсь я "титаном мысли".О, ужас! Это же-"Титаник"!
Прощать обиды я умею, и тут, конечно, Прощелыга.
И барий знаю! -"Элемент".Выходит так, что я-Барыга!?..
Не претендуя на оригинальность, добавлю к вышеперечисленным версиям такую: русскому языку вполне хватает пары "положить - класть". Пара "ложить - покласть" избыточна и поэтому язык её отторгает. Почему и в какой момент пара "положить - класть" стала доминирующей - можно спорить, но в любом случае, как только это случилось - у пары "ложить - покласть" шансов уже не было. Точно так же какой-нибудь организм, занявший экологическую нишу в ходе эволюции, не будет пускать туда другие организмы, пока сам не вымрет. "Положить - класть" - это такой языковой динозавр, под ногами у которого суетится крохотное беззащитное "ложить - покласть". Но не исключено, что в результате великих языковых потрясений когда-нибудь в будущем этот динозавр отбросит хвост, и вот тогда-то "ложить - покласть" выйдёт на авансцену. А может быть, и нет. Развитие языка - вообще трудно прогнозируемый процесс.
Новый расклад... простите, парадигма!
Маяковского - нахер... простите, в аут - судя по телебиографии... А Горбачёва... туда ему и дорога!
Ишь, грамотеи хреновы...
Irina Zinchenko
Irina Zinchenko
51 105
не стоит искать здесь логику.
Сергей Война
Сергей Война
42 626
Слово "ложить" исчезло из письменной речи несколько сот лет назад, причём НАЧИСТО. Культурный человек не имел права такое писать. Причина неизвестна. Вполне возможно, что оно в то время означало что-то нецензурное.
При этом в простонародной речи оно широко употреблялось и употребляется.
Rahman Hudaynazarow
Rahman Hudaynazarow
24 650
немедленно вспоминается "ты чем торгуешь, грамматиком или водом? "... работа у филологов такая, ничего личного
Ольга Кис
Ольга Кис
18 486

Похожие вопросы