Зачем некоторым словам ненужные буквы? Вот к примеру слово ДЛИТЕЛЬНОСТЬ.. вполне было бы достаточно ДЛИТЕЛЬНОС, потому

Ты не поверишь, но проведен эксперимент, согласно которому можно прекрасно понять текст, во всех словах которого сохранено положение первой и последней букв, а ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ буквы внутри слова переставлены В ЛЮБОМ ПОРЯДКЕ. Это чтению практически не мешает.

Живет на свете Саша.
Во рту у Саши каша -
Не рисовая каша,
Не гречневая каша,
Не манка,
Не овсянка
На сладком молоке.

С утра во рту у Саши
Слова простые наши -
Слова простые наши
На русском языке.

Но то, что можно внятно
Сказать для всех понятно,
Красиво,
чисто,
ясно, -
Как люди говорят, -
Наш Саша так корежит,
Что сам понять не может:
Произнесет словечко -
И сам тому не рад!

Он скажет:
«До свидания!»
А слышится:
«До здания!»
Он спросит:
«Где галоши?»
А слышно:
«Это лошадь?»

Когда он вслух читает,
Поймешь едва-едва:
И буквы он глотает,
И целые слова.

Он так спешит с налета
Прочесть,
спросить,
сказать,
Как будто тонет кто-то,
А он бежит спасать...

Он может, но не хочет
За речью последить.
Нам нужен переводчик
Его переводить.

А склонять как будеш?

Но готовите ли Вы для себя карьеру чтеца? И окупятся ли такие усилия?
В любом случае, письменная речь - вторична! А грамматика в части орфографии - просто система записи этой якобы свободной речи... Как бы галстук на предмет опознания "СВОЙ-ЧУЖОЙ", принадлежности к корпорации. Каковой галстук = символ несвободы, кстати! Бремя цивилизации...

А самое главное - все ли примут предложенные нововведения? Одно дело - застольная беседа, совсем другое - доклад по инстанциям...