Почему от глагола "лечь" повелительное наклонение - "ляг", а не "ляжь"? Почему?
То что лингвисты постановили, что так правильно, я понимаю. А почему так?
Лингвистика
Повелительное наклонение от глагола "лечь"
Ученые сами не знают причин, но название этому явлению присобачить смогли.
Называется оно — палатализацмя.
Суть его проста: в незапамятные времена, бог весть по какой причине, но заднеязычные согласные звуки /Г, К, Х/, оказавшись перед гласными переднего ряда /И, Э, Ь и др. /, перешли в мягкие шипящие согласные звуки:
"Х" --->; "Ш" (сухой — сушка)
"К" --->; "Ч" (рука — ручонка)
"Г" --->; "Ж" (нога — ноженька)
Поэтому и наблюдаем мы чередование.
Это, кстати, так называемая Первая Палатализация. Последующие затронули другие звуки: "к", переходящий в "ц", "г" — в "з" и т. д.
Одним словом, никто точно не знает факторов, вызвавших изменения в фонетике древнерусского и праславянского языков, но явление имеет место. Нужно смириться с ним, т. е. просто запомнить правильное написание.
Называется оно — палатализацмя.
Суть его проста: в незапамятные времена, бог весть по какой причине, но заднеязычные согласные звуки /Г, К, Х/, оказавшись перед гласными переднего ряда /И, Э, Ь и др. /, перешли в мягкие шипящие согласные звуки:
"Х" --->; "Ш" (сухой — сушка)
"К" --->; "Ч" (рука — ручонка)
"Г" --->; "Ж" (нога — ноженька)
Поэтому и наблюдаем мы чередование.
Это, кстати, так называемая Первая Палатализация. Последующие затронули другие звуки: "к", переходящий в "ц", "г" — в "з" и т. д.
Одним словом, никто точно не знает факторов, вызвавших изменения в фонетике древнерусского и праславянского языков, но явление имеет место. Нужно смириться с ним, т. е. просто запомнить правильное написание.
Андрей Лебедь
вопрос как раз в том, почему этого не происходит в слове "ляг". Где ожидаемое "ляжь"?
Розенталь не придумывал русский язык. Лингвистами установлены грамматические закономерности языка.
Как раз и не понимаете. Не "лингвисты постановили, что так правильно", а лингвисты просто зафиксировали. Лингвисты не создают язык.
ляг, ложись или лечь (инфинитив может использоваться как форма повелительного наклонения).
PS/ Исторически Г преобразовалось в мягкий Ж. Это перенос смягчения с с конца слова в начало.
PS/ Исторически Г преобразовалось в мягкий Ж. Это перенос смягчения с с конца слова в начало.
Когда в 1918г. группа товарищей во главе с Розенталем сочиняли новую грамматику русского языка, они оставили в правилах множество лакун, видимо, для того, чтобы у будущих поколений филологов была работа.
Лечь - ляг
печь - пеки
сечь - секи
течь - теки
жечь - жги
Лечь - ляг
печь - пеки
сечь - секи
течь - теки
жечь - жги
Андрей Лебедь
Хорошее объяснение) Но должны же они были хотя бы в 1918-м объяснить окружающим, почему они так решили?
Александр Вдовиченко
И зачем так брехать, сударыня?
Не лингвисты постановили, а люди так говорят.
Кроме диалектной деревенской формы.
Русский язык - не схема, в нем много таких непоняток.)
Кроме диалектной деревенской формы.
Русский язык - не схема, в нем много таких непоняток.)
"Ложь сюды" Папанов.
Похожие вопросы
- повелительное наклонение от глагола ехать?
- Глагол МЕТАТЬ (гранату) в повелительном наклонении. Мне кажется, у него нет повелительного наклонения. Как считаете?
- Куй железо, пока горячо ! Куй - повелительное наклонение глалола "ковать".... А есть такой глагол - "ховать" ?
- почему "прощай" (= "до свидяния") так похоже на повелительное наклонение глагола "прощать"?
- Какие 2 глагола не имеют повелительного наклонения?
- в повелительном наклонении всегда нужен восклицательный знак?
- как образовать повелительное наклонение в татарском языке?
- Я правильно понял про повелительное наклонение в Английском?
- Почему повелительное наклонение в английском языке это present simple?
- Помогите сделать На место пропуска вставьте возвратный глагол в настоящем времени изъявительного наклонения