Вопрос к маразматикам, если есть таковые, считающим, что украинский язык диалект русского. Как вы объясните...?

Да вообще это неадекваты. Если украинский язык - диалект русского (или смесь диалектов, какая разница), то люди, знающие русский язык, обязаны понимать украинский (это ведь диалект русского), что не наблюдается. Даже больше - за использование украинского языка на этом сайте удаляют сообщения, и сторонников теории "украинского диалекта" это почему-то не возмущает, а даже радует - а ведь если бы они действительно так считали, то получалось бы, что за язык удаляют сообщения на русском языке. Их мнение про "диалект" - это троллинг, декларирование позиции для того, чтобы вызвать бурную реакцию опонентов, а вовсе не от того, что они ее разделяют.

Мне кажется, что украинский и русский языки - братья, поскольку произошли от древнеславянского. Причём, русский язык - младший брат украинского.

После чтения "Слова о полку Игореве" у мня сложилось впечатление, что украинский - это упрощённый диалект древнеславянского. Потому что в современном украинском меньше сложных сочетаний звуков, чем в языке "Слова о полку.."

Почему произошло упрощение (деградация)? Во-первых, около 10 тысяч лет назад мозг человека стал уменьшаться в размерах. Это касается, в первую очередь, тёплых регионов, возможно даже, что только тёплых регионов.

Во-вторых, - не буду здесь приводить, поскольку не в тему) если только по желанию трудящихся (с) :)

Деградация - это атрофия и расслабление голосовых мышц. Допустим, мы говорим чёткое "он". А теперь повторим, расслабившись. У нас получится "вон". Теперь ещё сильнее расслабимся, - и у нас получится "вун" или "вин".

Деградация меньше коснулась Белоруссии из-за её более северного расположения и, соответственно, меньших (?) потерь в объёме мозга.

Что касается русского языка, то в нём, благодаря холодному климату, процессы деградации пошли позже и затронули только ненужные в цивилизованной жизни эмоциональные обороты. А в остальном русский язык, наоборот, положительно эволюционировал, - в направлении сложных с точки зрения животного звуков (например, "ё" и чёткое "р") и сложных их сочетаний.

Ам)

Ответ маразматика: Славянские наречия развивались во взаимосвязи при наличии региональных особенностей, обусловленных множеством факторов.

Охренительно отличаются, прям не узнать.
Получается, что латынь это диалект греческого, потому что латинское ego как-то подозрительно напоминает греческое εγώ.

Татарча, финно-угрская, монгольская, ну и славянизмы, как протезы--сие есть руская мова.
Иначе че б нынешнее тело, гордащееся русскостью, не понимает ( истерическая глухота) украинский, польский, чешский, югославский.

Риторика.
Таки да, Лукашенка заговорил на мове. Хотя никогда ее не любил.

Украинский язык это не диалект. Это арго которое родилось из нескольких языков.
Нет никаких следов и даже намеков на существование украинского языка глубже второй половины XIX века. Почему? Наверное потому что этого языка не существовало...
Берестяную грамоту на украинском нашли, скаклы?
"ни Котляревский, ни Шевченко и слухом не слыхивали про «украйинську мову». А если бы узнали о ней, то, скорее всего, перевернулись бы от досады в гробах, так как они писали не на украинском языке, а на малорусском наречии."
Так что пестуй, родной, учи историю. Только пользуйся нормальными источниками, а не украинским разделом википедии и украинскими учебниками....

У-у-! Сколько их, маразматиков!

Это вообще не язык. Это смесь нескольких наречий.

Да совсем не похоже

Я не маразматик и украинский диалектом не считаю, но явление довольно обыденное, называется лабиализацией или огублением. В русском тоже осемь превратилось в восемь, а в просторечии есть слова вумный, вьюноша и т. д. вiн это и есть он, с обычной заменой о > i в закрытом слоге.