Лингвистика

Почему древние славяне не писали на глиняных табличках?

Прочему потомки ариев, древние славяне, пользовались только берестяными грамотами, но не использовали глиняные таблички для сохранения важной информации, как это делали их родственники - индийцы, иранцы, а также египтяне? Ведь глины под ногами было полно.
Не арийское это дело - глину палочками месить. На глиняных табличках писали в Междуречье и в сопредельных территориях. Сначала шумеры, потом их опыт переняли семиты - аккадцы, ассирийцы и т. д. Из индоеврлпейцев там отметились хетты и митанни. Индусы с папирусописными египтянами тут немного в пролёте. Ну и славяне в то время были далеко от тех земель, поэтому в доантичную письменную историю не смогли. Оказались бы рядом - было бы нам известно о славянах трёхтысячелетней давности. Но не срослось.
Алёнушка .........
Алёнушка .........
27 647
Лучший ответ
"Прочему потомки ариев, древние славяне"

видно тролля по помёту

макароны отварила?
~~ Guka ~~
~~ Guka ~~
58 283
Зачем глина, когда берез полно. На бересте писать удобнее и дешевле
Юлия Гришкина
Юлия Гришкина
87 675
Глина, там где не было дров. Лепить глину на морозе?
Елена Бурлеева
Елена Бурлеева
79 363
Славяне были отсталыми, весь мир уже табличками флэхал, а славяне всё бересту ещё на бобинах мотали.
Бересту было проще добывать.
По некоторым сведениям Велесова книга была именно на глиняных табличках.
Андрей Санжар
Андрей Санжар
48 320
А як же папирус, а ?
Потому что они были неграмотные
Ответ простой.
Славяне были глупы как пробки.
Звери, а не люди, как сказал Русский патриарх.
Какие уж там таблички.
Младенцев в фундамент закапывали.
Вот и вся мудрость.
Славяне - народ весьма поздний. Отделились от балтского союза уж в нашу эру. Письмо заимствовали от более развитых соседей. Древнейшие образцы - германские руны. Потом была чистая придумка - глаголица (похожие придумки Месропа Маштоца аж по сию пору - грузинский и армянский алфавит). Потом - кириллица на греческой основе.

Непатриотично, скажете? Так ведь гордиться можно не только древностью. Почему бы не гордиться, что славяне, так поздно выступив на мировую арену откуда-то из дунайских камышей, сумели захватить значительную часть Европы и весьма существенную часть Евразии...

А писали - на чем удобнее.

Мы, когда на бумаге пишем и печатаем - не думаем ведь, как долго она сохранится. Кто задумывался - высекал письмена на камне.

Береста была доступнее глины (равно как папирус в Египте).

Повезло историкам и археологам, что в Междуречье не было ни бересты, ни папируса. Только потому глиняные библиотеки Междуречья сохранились лучше большинства прочих.

Похожие вопросы