Лингвистика

Переведите пожалуйста очень нужно)) французский текст

Hein! si Jules était là dedans, quelle surprise! Mon oncle Jules, le frère de mon père, était le seul espoir de la famille, après en avoir été la terreur. J'avais entendu parler de lui depuis mon enfance, et il me semblait que je l'aurais reconnu du premier coup, tant sa pensée m était devenue familière. Je savais tous les détails de son existence jusqu'au jour de son départ pour l'amérique, bien qu'on ne parlât qu'à voix basse de cette période de sa vie. ll avait eu, paraît -il, une mauvaise conduite, c'est- a- dire qu'il avait mangé quelque argent, ce qui est bien le plus grand des crimes pour les familles pauvres. Chez les riches, un homme qui s'amuse fait des bêtises. H est ce qu'on appelle, en souriant, noceur. Chez les nécessiteux, garçon qui force les parents à écorner le capital devient un un drôle! Et cette distinction est juste, bien que le fait soit le meme, car les conséquences seules déterminent la gravité de l'acte. Enfin l'oncle Jules avait notablement diminué T'héri- tage sur lequel comptait mon mangé sa part jusqu'au dernier sou.
Александр Русинов
Александр Русинов
108
Да! если б Жюль был там внутри – вот это был бы сюрприз! Мой дядя Жюль, брат моего отца, был единственной надеждой семьи до тех пор, пока не стал её ужасом. Я слышал о нем с детства, и мне казалось, что я бы узнал его с первого взгляда, настолько хорошо я изучил образ его мыслей. Я знал все подробности его существования до дня его отъезда в Америку, хотя об этом периоде его жизни (в нашей семье) было принято говорить шёпотом. Кажется, он совершил дурной поступок – так сказать, промотал некую сумму денег, что в бедных семьях считается одним из самых больших преступлений. У богатых про человека, который развлекается, говорят, что он делает глупости. Его с улыбкой называют гулякой. У бедных же юношу, который растрачивает родительские деньги, считают негодяем. И, собственно говоря, это различие является справедливым, хотя проступок, в принципе, один и тот же, поскольку только последствия (которые влечёт за собой этот проступок) определяют тяжесть содеянного. Наконец, дядя Жюль значительно уменьшил размер наследства, на которое так рассчитывал мой отец, свою же долю в этом наследстве дядюшка промотал (истратил) всю до последнего су (до последней копейки).
Константин Григорьев
Константин Григорьев
61 850
Лучший ответ
Эй! Если Жюль был там внутри, какой сюрприз!
Сергей Мардер
Сергей Мардер
96 233
Александр Русинов Перевели пожалуйста всё)
Ха! А если там окажется (будет) Жюль, вот будет сюрприз!
Дядя Жюль, брат моего отца, был единственной надеждой семьи, а раньше был ее грозой/кошмаром. Я слышал о нем с самого детства, и мне казалось, что я узнаю его с первого раза, настолько я привык думать о нем. Я знал все подробности его жизни вплоть до дня его отъезда в Америку, хотя об этом периоде его жизни говорили только тихим голосом.
Кажется, он плохо себя вел, то есть истратил какие-то деньги, что является самым большим преступлением для бедных семей.
Для богатых людей человек, который развлекается, тот занимается глупостями/ерундой. Такого с улыбкой называют "кутила".
У малоимущих мальчик, который вынуждает родителей растратить сбережения/накопления, становится негодяем! И это различие справедливо, хотя по сути - одно и то же, так как только последствия определяют тяжесть содеянного. В конце концов, дядя Жюль намного уменьшил часть наследства, на которое рассчитывал мой отец, промотав свою долю до последнего су.
СК
Светлана Корюкина
90 737
Это отрывок из новеллы "Мой дядя Жюль" Мопассана. Ходи сюда: ocr.krossw.ru/html/mopassan/mopassan-moy_dada-ls_1.htm.

С "А вдруг на этом пароходе приехал Жюль!..." до "... на которую рассчитывал мой отец."
Юлия Тютюник
Юлия Тютюник
82 921

Похожие вопросы