В одном из стихотворений Пушкина есть такая строка: "Заслуживаешь ты расстрел, слабейший ты из всех звений!" ...

1) Не вижу проблемы в "Заслуживаешь ты расстрел"... Вариант "заслуживаешь ты расстрела", по-моему, является малограмотным новоязом.

2) Фраза "цепь крепка настолько, насколько крепко ее слабейшее звено" пошла в народ задолго до Пушкина и 21го века. В инетах пишут, что к 18 веку это уже было известной английской поговоркой, что подтверждается книгой Thomas Reid's Essays on the Intellectual Powers of Man, 1786.

заметь - звенИй, ударение на И.

Еще не факт, что это стихотворение принадлежит Пушкину. Что-то не чувствуется пушкинской рифмы во многих строках ("падаль поколений"). А если даже это его стихи, то ничего удивительного, что слабейший из звений (от слова звенья) - худший из всех.

Пушкин никак не мог написать это безобразие, хотя бы потому, что в этом творении есть строчка
"Когда поймешь ты наконец, что Арарат не будет вашим?". А при жизни Пушкина и до до Карского договора 1921 Арарат находился на территории Сурмалинского уезда Эриванской губернии России.

"Армян! Потомок Обезьян-Ты просто падаль поколений
Заслуживаешь ты расстрел, слабейший ты из всех звений!
Когда же сдохнешь наконец? Когда закончатся конфликты?
Когда закончишь ты всем врать? Когда же прекратятся мифы?" (и т. д...)

Думаю, что эти стихи никакого отношения к Пушкину не имеют. Во-первых, что это за нелепое искажение размера и ритма во второй строке? Пушкин НИКОГДА себе не позволял такого нарушения правил стихоплетения. А эта тупая "рифма": конфликты-мифы!

Видимо, истина содержится в комментарии: "к двум словам из поэмы Пушкина " Тазит" неизвестный стихоплет добавил крайне националистическую фашистскую составляющую!"
А я добавлю: используя при этом примитивные и убогие фразы - это я оцениваю только с точки зрения литератора, совершенно не касаясь идеологии.
Понятия не имею, как относился Пушкин к армянам. Допускаю, что он их ненавидел. Но написать в их адрес такое убожество он никак не мог!