Лингвистика

А вас не раздражает деградация русского глагола?

Одна из важнейших категорий у глагола - это категория времени. Видовременных форм глагола в русском языке слишком мало. Всего пять. Почему нет плюсквамперфекта (давнопрошедшего)? Ведь даже у украинцев он есть, хотя это тоже восточно-славянский язык. Почему не считаются видовременными формами наклонения? Ведь при изучении романских языков наклонения относят к "временам". Почему причастия и деепричастия в русской речи пустые слова, которые практически не используются? Скоро останутся три видовременные формы. И совсем стыдно перед иностранцами будет. Нужно изменять язык. Не нужно упрощение! Упрощение ведет к деградации! Чем больше, тем лучше. Язык станет качественней, сложнее. В тех же западных языках можно сказать, насколько давно произошло действие, благодаря плюсквамперфекту. Есть ли такое в русском? Нет. Потому что в русском нет глаголов.. Есть только недоглаголы К другим частям речи претензий нет, но ведь глагол - основа предложения, разве он может быть таким, как у нас?
Олег Дзядевич
Олег Дзядевич
4 582
Чувак, ты задолбал.
Пойми одну простую весчь и не умничай больше. Любой язык выполняет свои функции хорошо. Сечешь, не? Ибо. Если он будет в чем-то не устраивать своих носителей, его быстро приспособят к изменившимся нуждам.
Павел Лисогоров
Павел Лисогоров
95 316
Лучший ответ
Искренне завидую людям, которые настолько свободны, что имеют время придумывать проблемы на пустом месте.
СТ
Сандугаш Тургумбаева
78 276
А нельзя ли взглянуть на несколько примеров? Как должно звучать в совершенном языке, и как сейчас выходит в деградировавшем.
МM
Маг Mar
98 851
Олег Дзядевич Сейчас это выглядит так:
глагол: строить.
время: прошедшее

Я строил. (прошедшее незавершенное)
Я построил. (прошедшее завершенное)
Больше ничего. Можно, конечно, добавить слово "давно" или "до того, как", но это совсем не то. Всего две формы.

А в идеале было бы так:

глагол: строить.
время: прошедшее

Я строил. (прошедшее незавершенное)
Я построил. (прошедшее завершенное)
Я видел рабочих, строящих дом. (настоящее в прошедшем (т. е. строили в тот момент, когда видел)
Я видел рабочих, строивших дом. (давнопрошедшее незавершенное (т. е. видел в прошлом, а строили еще ранее)
Я видел рабочих, построивших дом. (давнопрошедшее завершенное (т. е. видел в прошлом, а строили еще ранее и при этом закончили)

5 прошедших времен. Уже гораздо лучше.
Чем примитивнее население, тем больше у него слов-паразитов (артикли и т. п.) и форм глагола. Дело в том, что у примитивного населения язык служит, в основном, не для передачи информации, а для психологического давления и отправления престижного инстинкта. Для этих эмоциональных целей и служат тысячи полуживотных нюансов "языка", которые в цивилизованном мире только мешают пропускной битовой способности)
Рома Сажнев
Рома Сажнев
96 976
Давно замечено, что чем больше народа на большей территории говорит на одном языке, тем больше он упрощается.
Самые сложные языки, где до 50 падежей - кавказские, на которых говорят всего несколько тысяч человек.
А английский, китайский, русский и другие языки, которые используются для межнационального общения, стремительно упрощаются.

Ганс Вигель, 1974 г.: «В каждом веке говорится, что язык стоит на грани распада. В наше время, однако, язык действительно стоит на грани распада». :-)
Muhabbat Tadjiyeva
Muhabbat Tadjiyeva
84 828
Олег Дзядевич На испанском говорит гораздо больше, чем на русском, однако упрощения практически не наблюдается.
> К другим частям речи претензий нет

Это только у вас. Лично у меня претензии к местоимению -- возмутительно отсутствует двойственное число; а также к существительному -- куда пропал звательный падеж, это же так необходимо!

Чо, может напишем петицию, чтобы принудительно вернули? Ведь Госдуме только предложи -- моментально подхватит инициативу.
Борис Митрошенков
Борис Митрошенков
80 483
Олег Дзядевич Ну, насчет звательного падежа, я бы не сказал, что так все плохо. В русском помимо шести основных существуют также "количественный падеж" (ложку сахару), "местный падеж" (гулять в саду (не в саде). Поэтому тут я бы не сказал, что шесть это слишком просто.
Язык сильно меняется.
Десять лет прожил вне России, приехал - за голову схватился.
Столько новых слов и выражений появилось.
Как это бесило... Жуть!
А эта манера молодых особей женского пола начинать каждое предложение со слова-паразита "Ааааа..." и эта манера говорить с повизгиванием.... Вот этот бесит меня до сих пор.
Но, что поделать, язык есть язык. Его создает народ, а не ученые в тиши кабинетов. У него свои правила. Приходится мириться.
Natalia Schmidt
Natalia Schmidt
26 971
Олег Дзядевич С повизгиванием? Это как?
Indira Kurmanbekova Как же я Вас понимаю! Меня тоже ужасно раздражает это "аааа..." и подвизгивание в речи!
Глаголы в деградации людей ответственности не несут
Rami Ayad
Rami Ayad
11 091
Ну да, в нашей великой и необъятной больше проблем нет..
Антон Карасев
Антон Карасев
10 917
Меня раздражает, когда кто-то с идеей-фикс постоянно мусолит свой вопрос. Не надоело?
Раиль Минегазов
Раиль Минегазов
7 620
Павел Лисогоров Да очередной тролль, ёпть...
Раиль Минегазов Чувствую, нужно дописать.
Не сочувствуй нам. Нет у нас никакого упрощения.
Вот как бедные иностранцы, изучающие русский язык, говорят о наших глаголах и временах. Там он говорит: Kill me! (Убейте меня!) Потому что сойти с ума можно от такого количества форм. Я бы им посочувствовала. А нас жалеть не надо.
https://www.youtube.com/watch?v=YGZ33t3Z7PY&t=2s

Похожие вопросы