Перенос глагола в позицию после дополнения в разговорном русском (порядок SOV)

Через 100 лет все что угодно может быть. В том числе и закрепление места глагола в конце фразы, тем более что есть языки, где это вполне стандартный порядок слов. Хотя маловероятно - все-таки в русском языке, флективном по своей природе, достаточно свободный порядок слов и при таком свободном порядке слово, на которое падает логическое ударение, ставится в начале предложения. То есть если логическое ударение будет падать на глагол (сказуемое, вероятно, имеете Вы в виду) , то такой глагол будет ставиться в начало предложения.
Смогут ли люди так же изящно выражать свои мысли? Делают они все правильно. Говорят же люди обычно не совсем так, как пишут.
И вот такое значимое вынесение слова с логическим ударением в начало предложения будет препятствовать закреплению расположения сказуемого в конце предложения.
Не говоря уже о том, что для того, чтобы тенденция "отчетливо прослеживалась", приведенных примеров слишком мало, да и подобраны эти примеры как-то непоказательно.
они реально БУХАЮТ, - наречие часто ставится перед глаголом в русском языке, а так это едва ли не простое нераспространенное предложение, где совершенно естественно ставить глагол в конце предложения (50:50 глагол будет в конце предложения) .
А в других предложениях чувствуется некоторое логическое ударение на тех словах, которые вынесены вперед - вот и получает, что сказуемое оказывается в конце предложения.
Впрочем, самой фразой "Существуют ли исторические данные, позволяющие утверждать о подобной тенденции? " Вы ясно указываете, что нет данных, которые позволили бы говорить о реальной такой тенденции, так что, думаю, можно не беспокоиться на этот счет - и что пока это всего лишь следствие способа указания логического ударения путем вынесения в начало предложения слова, на которое такое логическое ударение и падает.