Как вы думаете, нужно ли отменить итоги реформы русской орфографии 1918 года?

Реформу орфографии, осуществлённую большевиками в 1918 году, русские лингвисты готовили ещё при царе. Она назрела давно: уже в 19 веке в русском языке произношение буквы "ять", некогда обозначавшей особый звук, промежуточный между "е" и "и", выродилось в чистое "е" (а в украинском - в чистое "i"), и ученикам приходилось тупо зазубривать слова, где её надлежало использовать: появлялись мнемоники типа "белый бедный бледный бес побежал обедать в лес...". Твёрдый знак на конце слова просто занимал место на странице, не неся никакой информации.
Реформа была болезненна для языка - вот почему для её осуществления потребовалась "большевистская революционная решительность". Я знаю только один пример: теперь только по примечаниям к сборнику Маяковского мы можем оценить утончённый юмор автора, назвавшего своё произведение "Война и мiръ" в противовес роману Л. Толстого "Война и миръ" (у Толстого речь о мире и согласии между людьми в условиях войны, у Маяковского - о войне, охватившей весь мiръ). Но пример этот далеко не единственный: за студенческий научный доклад на эту тему будущий академик Д. Лихачёв схлопотал свой первый тюремный срок по 58й статье.
Теперь же - возвращаться назад смысла нет никакого. А вот кое о чём нашим грамотеям-филологам забывать не следовало бы. Например, что А. Блок писал не про "слёзы первые любви" (а потом, надо понимать, оба влюблённых, опрометчиво пошедших на поводу своих чувств, ещё наплачутся?..), а про "слёзы первыя любви", то есть слёзы первой любви - сравните с общеизвестными и почему-то всем понятными цитатами "Среди долины ровныя" (среди долины ровной) или "средь зелёныя дубравы" у Пушкина. Написание блоковской строки "исправили" под шумок всё той же реформы орфографии...

а для чего? в чем практический смысл этой отмены? только ради "возвращения классического русского языка"? ну такими темпами давай вообще язык отменим. ведь наши далекие предки были обезьянами и говорить в принципе не умели. а предков надо уважать!

Вот не дурак ли! Орфография была с лишними буквами. Русские слишком глупый народ, осилить даже современный упрощённый вариант не в состоянии.

Язык постоянно сам себя реформирует, такова жизнь. Возврат к прошлому невозможен. К тому же это слишком дорого для бюджета - переделывать опять все учебники. То, что реформу провели коммунисты, - факт, не имеющий никакого значения для развития языка.

большевики только воплотили в жизнь реформу, которая готовилась задолго до них и кстати давно назрела. А тем, кого мучает ностальгия по лишним буквам и знакам, рекомендую церковно-славянским серьезно заняться. авось одумаетесь))

Нужно отменить доступное образование для россиян. А то слишком много грамотеев развелось.