Перед нами стол.
На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. , стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол запрыгивает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то вмещается в логику "вертикальный-горизонтальный", то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если из птички сделать чучело, то оно на столе будет уже стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит??!.;))
Лингвистика
Хто тут у нАс филОлог рУсскаГа йазыкА??!. ОбъЯснИте негрАмотному...;)
Юрий Варзинов
2 566
Учитель русского языка в грузинской школе:
- Дети, вот почему в русском языке слова СОЛ и ФАСОЛ пишутся без мягкого знака, а слова ВИЛЬКА и ТАРЕЛЬКА без мягкого знака - объяснить нельзя. Это нужно запомнить!
- Дети, вот почему в русском языке слова СОЛ и ФАСОЛ пишутся без мягкого знака, а слова ВИЛЬКА и ТАРЕЛЬКА без мягкого знака - объяснить нельзя. Это нужно запомнить!
Главное что бы другое стояло...
Владимир Труш
66 183
Главное что стакан стоит, а остальное неважно!
Олег Никитин
83 495
мама родная))) ушла к доктору)))
Софья Полосухина
60 674
Велик могучим русский языка!
смирись и не путай людей)
Светлана Разумеева
83 556
Неграмотному объяснять дело неблагодарное. Мало того, что не поймёт, так ещё и сделает виноватым рассказчика
Тем более провокатора, который развлекается этим, извращая язык, которым разговаривает и, возможно, думает.
Для языков однозначная логика не работает. Об этом ещё анекдот про ту же вильку-тарельку
"понять нельзя, это надо запомнить"©
Тем более провокатора, который развлекается этим, извращая язык, которым разговаривает и, возможно, думает.
Для языков однозначная логика не работает. Об этом ещё анекдот про ту же вильку-тарельку
"понять нельзя, это надо запомнить"©
Станислав Иващенко
75 296
Юрий Варзинов
Ненадо тока - предрассудительнаго отношЕнийа..:))
Стакан, тарелка и сковорода имеют основу для "стояния", а ложка/вилка - нет. Их можно только положить.
Анастасия Евглевская
69 420
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу! Тургенев, если кто не помнит.
Ничего больше сказать не могу.)
Ничего больше сказать не могу.)
Эльмурат Мусин
63 502
Женя Женя
Это ж мой любимый тост! /кроме шуток, обожаю этот текст произнесть в кругу друзей под пенную чарку... /
В каждом языке есть вещи, которые нужно просто запоминать.
На русском говорят "еду на автобусе", у немцев же предлог mit - с.
Я помню, на первом курсе мы пересказывали содержание немецкого романа, и преподаватель прямо-таки взвился, когда однокурсница сказала: "Auf dem Tisch sitzt eine Fliege." (На столе сидит муха.) Он на немецком завопил: "На чем она сидит?! Покажите, на чем она сидит? Во всех нормальных языках она стоит!" Студентка продолжила свое повествование: "Lissy, eine einfache deutsche Frau, .." (Лисси, простая немецкая женщина) Снова вопль: "Ein einfaches deusches Weib!" (простая немецкая баба) Тут мы все загалдели, что сочетание "немецкая баба" нелепо звучит, баба сочетается хорошо со словом русская. Он нам категорично заявил: Баба во всех языках баба. Хорошо, что он заменял заболевшую преподавательницу! Мы этого препа дружно возненавидели.)))
На русском говорят "еду на автобусе", у немцев же предлог mit - с.
Я помню, на первом курсе мы пересказывали содержание немецкого романа, и преподаватель прямо-таки взвился, когда однокурсница сказала: "Auf dem Tisch sitzt eine Fliege." (На столе сидит муха.) Он на немецком завопил: "На чем она сидит?! Покажите, на чем она сидит? Во всех нормальных языках она стоит!" Студентка продолжила свое повествование: "Lissy, eine einfache deutsche Frau, .." (Лисси, простая немецкая женщина) Снова вопль: "Ein einfaches deusches Weib!" (простая немецкая баба) Тут мы все загалдели, что сочетание "немецкая баба" нелепо звучит, баба сочетается хорошо со словом русская. Он нам категорично заявил: Баба во всех языках баба. Хорошо, что он заменял заболевшую преподавательницу! Мы этого препа дружно возненавидели.)))
Леонид Пашковский
69 314
Ксеня Идогова
По поводу "баб" и "женщин", помнится, у кого-то из современников были претензии даже к Некрасову. Не смог нагуглить (не могу дословно вспомнить связку даже из трёх слов), но смысл был таков: "Женщина - нечто утончённое и романтичное ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Ибо ЖЕНСТВЕННОЕ. А если коня на скаку и в горящую избу - то это нормальная русская БАБА".
Ну, да, несколько... кхм... неэтично, что ли?.. называть женщину - бабой, но. Общался с одним грузином. Очень резало мне слух обращение к нему (даже со стороны младших) - "биджо". Я спросил, не обижает ли его такое обращение? Оказалось, нет, хотя на русский дословно переводится как "мальчик", но в грузинском более 30 (!) слов, обозначающих различную степень дружественности, и "биджо" - нечто довольно нейтральное.
Упс, символы кончились, далее:
Ну, да, несколько... кхм... неэтично, что ли?.. называть женщину - бабой, но. Общался с одним грузином. Очень резало мне слух обращение к нему (даже со стороны младших) - "биджо". Я спросил, не обижает ли его такое обращение? Оказалось, нет, хотя на русский дословно переводится как "мальчик", но в грузинском более 30 (!) слов, обозначающих различную степень дружественности, и "биджо" - нечто довольно нейтральное.
Упс, символы кончились, далее:
Слово "стоит" имеет более уважительный смысл, чем "лежит". Поэтому чем больше горизонтальный предмет, или чем он ценнее, тем больше вероятность, что на него скажут "стоит".
Например: на столе стоит сканер, а рядом лежит плоская коробка от него. Или: Педро положил на стол плоскую пепельницу. А Хуан поставил на стол плоскую золотую пепельницу.
Дальше. Мы видели разницу между майором поднявшим по тревоге свой батальон и этим же майором, стоящим между генералами на трибуне. На трибуне майор просто укорачивается 5 сантиметров, не говоря уже о выражении лица. И он там "лежит". Так и с тарелкой, которую положили в сковороду.
Теперь про кошку и птичку. Птичка маленькая - за то и "сидит". Пусть скажет спасибо, что не "лежит".
Например: на столе стоит сканер, а рядом лежит плоская коробка от него. Или: Педро положил на стол плоскую пепельницу. А Хуан поставил на стол плоскую золотую пепельницу.
Дальше. Мы видели разницу между майором поднявшим по тревоге свой батальон и этим же майором, стоящим между генералами на трибуне. На трибуне майор просто укорачивается 5 сантиметров, не говоря уже о выражении лица. И он там "лежит". Так и с тарелкой, которую положили в сковороду.
Теперь про кошку и птичку. Птичка маленькая - за то и "сидит". Пусть скажет спасибо, что не "лежит".
Зауре Туйганова
У меня встал/стоит? Это как объяснить?))
Почему не говорят "я лёг" и готов с тобой....
Это сексизм!
Почему не говорят "я лёг" и готов с тобой....
Это сексизм!
НафиХ русский язык)) Говорить надо так, чтобы тебя ПО НИ МА ЛИ!))))
Раиля Садуллаева
89 834
Юрий Варзинов
ни "пОнимали", а - "пАнимали"!...;)))) превЕдд
Кто/что лежит, а кто/что стоит, сидит и т. д. --настолько древние (реально древние, из первобытных представлений) условности языка, что этим еще не занимались. Во всяком случае, мне такие исследования не попадались.
Это того же рода, что и распределение существительных по родам: почему корабль "он" , лодка "она", а море "оно"? Необъяснимо! Пока.
Это того же рода, что и распределение существительных по родам: почему корабль "он" , лодка "она", а море "оно"? Необъяснимо! Пока.
Ольга Кисель
67 902
Ляжь поспи и все пройдет....
Галина Михалева
ЛЯЖЬ.. о великий грамотей (нет)
Туфта со старта: если вилку воткнуть в стол, СТОЯТЬ она всё равно не будет. Она будет ТОРЧАТЬ.
Нуршат Акылбаева
75 771
сапог на ноге НЕ сидит, а стоит
Иринка Ирина
58 959
)))Может когда что то или кто-то сидит... это более устойчивое положение) по сравнение с тем что стоит)
Юрий Севастьянов
81 007
Giorgi Beria
ХЫ)
Это смотря как смотреть на предметы: стоя или лёжа ведь и вправду там, где для одних стакан будет наполовину полон для других он будет наполовину пуст ))
Екатерина Дмитриева
76 636
Это вопрос не филологии, а теории относительности.
Татьяна Матецкая
52 852
Татьяна Горелкина
Это вопрос филологии.
Не мучайтесь аццким вопросом.
Что поставили - стоит,
Положили что - лежит,
И вложили что -лежит.
А насажено - сидит,
И посажен кто - сидит.))
Интересно, однако, как птичка сидит на попе, а чучело лежит на подставке.))
Что поставили - стоит,
Положили что - лежит,
И вложили что -лежит.
А насажено - сидит,
И посажен кто - сидит.))
Интересно, однако, как птичка сидит на попе, а чучело лежит на подставке.))
Женя Синельникова
35 863
Женя Синельникова
Летающая тарелка - летит, висит, стоит, сидит и лежит. А где и почему?))
Галина Яценко
вор должен сидеть
1. Старая-старая сказка. В смысле - баян.
2. Живые-неживые смешаны. Это нельзя!
3. Стоять-лежать для каждого неодушевленного предмета история особая. Всех под одну гребенку стричь и тужится открыть универсальный напрасный труд. В любом языке это сделать невозможно.
2. Живые-неживые смешаны. Это нельзя!
3. Стоять-лежать для каждого неодушевленного предмета история особая. Всех под одну гребенку стричь и тужится открыть универсальный напрасный труд. В любом языке это сделать невозможно.
Иван Самаркин
26 971
«Хлеб на столе и стол - престол, хлеба ни куска и стол - доска»
Ляг по спи и все пройдет 2
Оксана Шостак
12 630
на улицу вам пора ))
Ты не поверишь, этим ещё интересовали с 15 века.
Кенжегуль Нысанбаева
7 659
Все просто - водка стоит, селедка лежит... а душа радуется ))
Dg Fdcojesji
Селёдка лежит, если на газетке. А если в баночке, то стоит... (
Как было раньше сказано, вилка воткнутая в стол или кому то в пузо будет торчать, а не стоять..
Теперь на стол села птичка - чаще всего птички сидят на ветках деревьев и хотя они сначала встают на ветку, то затем присаживаются что бы всегда можно бвло быстро оттолкнуться и рвануть от опасности или за добычей....
Но если из птички сделать чучело, то оно будет уже стоять - ибо сесть уже не сможет....
Русский язык черезвычайно образен и богат.... и всегда можно докопаться до сути...
Теперь на стол села птичка - чаще всего птички сидят на ветках деревьев и хотя они сначала встают на ветку, то затем присаживаются что бы всегда можно бвло быстро оттолкнуться и рвануть от опасности или за добычей....
Но если из птички сделать чучело, то оно будет уже стоять - ибо сесть уже не сможет....
Русский язык черезвычайно образен и богат.... и всегда можно докопаться до сути...
Наталия Феоктистова
4 047
Чё сука, умник, да?
:захар: :баландин:
2 894
баян конечно, и никаких странностей в нем нет
на стол все ставят, в корзину все кладут. Отсюда все, что на столе стоит, в корзине будет лежать
Вилка стоит - если только в густой сметане, но точно не воткнутая в стол.
Сапог сидит, потому что как наездник вцепился и не спадает
на стол все ставят, в корзину все кладут. Отсюда все, что на столе стоит, в корзине будет лежать
Вилка стоит - если только в густой сметане, но точно не воткнутая в стол.
Сапог сидит, потому что как наездник вцепился и не спадает
Айбек Кызыр
2 342
Стакан стоит, вилка лежит, тарелка стоит, а когда в сковородке - лежит. Так и есть. Тут не надо искать логики. Как говорим, так и "есть".
Определения:
-- стоять: быть в вертикальном положении
-- лежать: быть в горизонтальном положении (всем телом)
Следовательно, наверное, должно быть так:
-- на столе стоит ↕стакан, лежит ↔вилка/↔тарелка/↔сковорода (стакан высок, вилка/тарелка/сковорода широки относительно пола)
-- в столешницу воткнута ↕вилка, она стоит (вилка высока относительно пола)
-- в сковороде лежит ↔тарелка (тарелка широка относительно пола)
-- кошка/птица может стоять/сидеть/лежать, а чучело -- только стоять/лежать, так как оно неподвижно (при сидении ноги согнуты, у птиц с короткими ногами это менее различимо)
-- сапог сидит (возможно, потому что сапог изогнут)
-- стоять: быть в вертикальном положении
-- лежать: быть в горизонтальном положении (всем телом)
Следовательно, наверное, должно быть так:
-- на столе стоит ↕стакан, лежит ↔вилка/↔тарелка/↔сковорода (стакан высок, вилка/тарелка/сковорода широки относительно пола)
-- в столешницу воткнута ↕вилка, она стоит (вилка высока относительно пола)
-- в сковороде лежит ↔тарелка (тарелка широка относительно пола)
-- кошка/птица может стоять/сидеть/лежать, а чучело -- только стоять/лежать, так как оно неподвижно (при сидении ноги согнуты, у птиц с короткими ногами это менее различимо)
-- сапог сидит (возможно, потому что сапог изогнут)
Нина Доронова
1 119
может быть это просто логика :D
Татьяна Лебедева
764
Вилка, ложка, нож, салфетка, конфета, книга имеют горизонтальное положение - лежат. Кастрюля, сковорода, тарелка, конфетница, бокал, подставка под книгу имеют вертикальное положение - стоят. Если стакан уронить, то он будет уже лежать. Если книгу поставить на подставку, то она будет уже стоять. А если салфетку положить в салфетницу, то она также останется лежать в салфетнице. Вообще, на эти нюансы действительно должен ответить филолог.
Владимир Капырин
644
прив
Женечка *****
249
Гениальный вопрос!
Кайржан Бекеев
217
Живёшь в России? Да? Тогда смирись и живи с этой странностью ничего не понимая! Думаешь в нашей стране кто-то что-то понимает?
Отойди от наркоты
Alex Mr.m
188
Член кстати может стоять лежа на животе ...парадокс физики
так и сапог без ног стоит
Похожие вопросы
- Граждане полиглоты, объясните неграмотному.
- Филологи говорят, что фраза "по касательной" неграмотна. Какие грамотные аналоги этой фразы вы знаете?
- Для чего придумали, чтобы вместо "звОнишь",все говорили - "звонИшь"?Кто говорит по-старинке, уже считаются неграмотными?
- Просьба: филологи, объясните, как правильно писать: глаголИт или глаголЕт?
- Объясните пожалуйста простыми слова (я не филолог!) , что значит открытый, а что закрытый гласный?
- Литературоведы/филологи. Хелп. Что такое центр и переферия в семиосфере? Объясните как-то доступно)
- Объясните пожалуйста, шо значит: "спёртый воздух"- это, чем такое понимать, хто спёр? Или как? Или как обычно куда?
- Насколько Сталин был филологом?
- господа филологи и знатоки русского языка
- Патриоты, вопрос Вам. Хотя скорее филологам...
(заметь, в кавычках)