Лингвистика

ПРОВЕРЬТЕ НА ГРАМОТНОСТЬ, ПОЖАЛУЙСТА! Какой знак препинания поставить? И ставить ли?

В трагедии перед нами предстают два совершенно разных человека, противоположности (?) Моцарт и Сальери.
В трагедии показаны два совершенно разных человека: Моцарт и Сальери.
"Разных... противоположности" -- плеоназм (речевое излишество).
"Перед нами предстают" -- клише.
В данном случае, согласно правилу, перед перечислением однородных членов "Моцарт и Сальери", которые заканчивают предложение и относятся к одному обобщающему понятию "два разных человека", ставится двоеточие.
Стасян Яковлев
Стасян Яковлев
97 016
Лучший ответ
Фраза жутко корявая. Два разных человека – понятно. Две противоположности – тоже понятно. Но зачем их смешивать в одной фразе?! Тем более что и по родам нестыковка.
Или уж вставьте "ДВЕ противоположности". И после них двоеточие или тире.
Даня Тимошенко
Даня Тимошенко
60 491
Либо запятую, либо тире вместо (?)
Если вам нужен именно такой порядок слов, то я вижу только один нормальный вариант:
В трагедии перед нами предстают два совершенно разных человека-противоположности – Моцарт и Сальери.
Возможно, вместо тире подойдет и двоеточие.

Но мне это предложение, с нагромождением эпитетов, вообще не нравится. Я бы выбрал одно из двух:
а) В трагедии перед нами предстают два совершенно разных человека – Моцарт и Сальери.
б) В трагедии перед нами предстают два противоположных человеческих типа – Моцарт и Сальери.
Нуралы Утегенов Есть еще неплохой вариант, с минимальной правкой вашего текста:
В трагедии перед нами предстают два совершенно разных человека, две противоположности – Моцарт и Сальери
Вот так будет смотреться неплохо:

В трагедии перед нами предстают два совершенно разных человека-противоположности: Моцарт и Сальери.
после противоположности двоеточие: я бы так поставила.
После "противоположности" "запятую"
после человека - надо точку с запятой.
после противоположности надо ТИРЕ.
Ставить, и ставить тире вместо (?)