Лингвистика

Значение имени и фамилии?

Всем привет! недавно, у дочки в школе были защиты проектов (конкурс) на разные темы. у одной из девочек, был проект на тему- Наше имя. когда она проводила анкетирование, оказалось, что большая часть класса, не знает что означает его имя и фамилия.
А вы знаете, что означает ваше имя? кгда вы выбирали имя своему ребенку, вы смотрели, что означает имя?
+ я знаю. +перед тем, как назвать дочь, мы смотрели значение. +знаю, что означает фамилия
А Вы уверены в том, что действительно знаете, что означает Ваши имя и фамилия? Или Вы знаете общеизвестную версию? А Вы уверены в том, что она не искажена нарочным образом в целях заказчика работы?

Объясню вкратце.
Вот передо мной лежит "Справочник имен народов РСФСР", выпущенный издательством "Русский язык", г. Москва в 1989 г.
Это было чисто академическое издательство, публиковавшее работы строго научного характера. Сотрудничало с Академиями Наук и прочими серьезными заведениями. То есть данные, приведенные в словарях и справочниках этого "книжного дома" можно считать "принятыми в научной среде", "научно обоснованными", "научно доказанными" и т. п., что для обывателя равносильно определению "истинные знания".
Не утруждайте себя сравнением данных из вышеупомянутого источника с другими академическими изданиями: все они говорят практически одно и тоже.
Не будем рассматривать и псевдонаучную ересь про "буквицу" и иже с нею, коими переполнены интернет и книги современных издательств, обеспокоенных только увеличением продаж, а вовсе не содержанием публикуемых ими "работ".
Итак, вернемся к нашим баранам.
Почти все личные имена, которые мы считаем русскими по происхождению, согласно официальной науке, имеют иудейско-греко-латинское, древнегерманское и т. п. "иностранное" происхождение. Собственно русских имен практически нет, исключением являются только немногие: Любовь, Людмила и т. п. Еще несколько имен, в основном элитарных, имеют славянское происхождение: Вячеслав Ярослав и т. п.
Возникает естественный вопрос: как называли себя простые люди на Руси до прихода христианства и связанных с ним иудейско-греко-латинских слов? Авторы Справочника прямо не говорят, но усиленно намекают, что простонародье обращалось друг к другу словами: "Эй, ты". Как же иначе, если имен не было? Ведь, по устоявшейся традиции, имена Коля, Миша, Ваня и т. д. — это уменьшительные формы от имен Николай, Михаил, Иоанн и т. д., имеющих иностранное происхождение.
Вы можете поверить в такую глупость? Личные имена — это один из древнейших пластов любого языка, а у нас, русских, личных имен собственного происхождения нет. Я в такое идиотство поверит не могу. И Миша с Колей, и Маша с Валей — слова "собственно производства", которые уже позже были "переосмыслены" в качестве уменьшительно-ласкательных форм Николая с Михаилом и Валентины с Марией.
Однако официальная наука дает толкование имен исключительно переводом иностранных корней, других версий они не рассматривают. Посмотрим, что говорит эта наука о Вашем нике — Данил.
Дани́ла рус. [из др. -евр. dani-él традиционно воспринимается как бог мой судья, хотя основа dan не вполне ясна]; церк. Дании́л, разг. Дани́л, Дани́ло, (далее идут иноземные варианты: англ Daniel Да́ниел, нем., фр., ит.); рус. сокр. Да́на, Да́ня.
Всё! Толкование значение Вашего ника ограничено рассмотрением только одного — иностранного! — варианта, который сам по себе не вполне ясен. Это, кстати, касается и других имен, например, Сергей якобы произошло от лат. родового имени Се́ргий, но что означает это родовое имя — бог весть.
Итак, нам на безальтернативной основе предлагают одну-единственную версию происхождения и значения имени Данила. Если Вас устраивает этот вариант, то, по логике, Вы должны и за другими именами признать аналогичное толкование (не может же именно Ваше имя быть исключением!). И тогда Вы просто обязаны прийти к выводу: до утверждения христианства на Руси простонародье имен не имело.
Глупость этого утверждения очевидна, поэтому нужно признать ложность официального толкования для большей части личных имен [и произведенных от них фамилий]. Поскольку верить в гипотезы прочтения "буквицы" и иже с нею может только человек с умственным развитием демократа, то мы приходит к очевидному выводу.
Светлана Замятина
Светлана Замятина
10 310
Лучший ответ
Светлана Замятина Вывод:
"Поскольку академические толкования личных имен — ложны а изыскания современных "теоретиков" праславянских слов — бред, то подлинного значения личных имен мы не знаем и, боюсь, никогда не узнаем. А это, в свою очередь, означает бессмысленность выбора имени для ребенка по его (имени) значению. Выбирайте по красоте звучания, по родственным связям, по жизненным привязанностям, по чему угодно — только не по значению, ибо нет его".
Светлана Замятина Чертовы ограничения…
а какая разница, какой значение было у слова в каких-то древних забытых языках? Это значение никак не связано с конкретным современным человеком.
Знаю
Главное - чтобы имя подходило ребёнку. А если оно сочетается с фамилией (звучит), то совсем хорошо. Не вижу проблемы посмотреть в интернете значение имени/фамилии, если до сих пор не удосужились. Я свои с детства знаю.
Svetlana Shamsutdinova
Svetlana Shamsutdinova
95 536
Звучание и "модность" имени гораздо важнее значения.
Avo Hayrapetyan
Avo Hayrapetyan
56 464
Конечно знаю.
Да, имя в основном имеет многое значение, хоть и не вериться порой...
Есть ли фамилия словянская, то достаточно легко сообразить .А на счёт имени, то этой фигни сейчас много)
Официант