Почему после революции изменилась не только орфография, но и стилистика русского языка?

Ну, вообще-то, всё изменилось. В 1917 году к власти пришли большевики и взяли курс на всеобщую грамотность. Это не могло не отразиться на языке. Ответчик выше объяснил почему.

Насколько понял, русский язык с момента своего отпочкования от древнерусского плавно и положительно эволюционировал. При этом уменьшались животные эмоциональные компоненты и увеличивались информационные технологические.

Фиксация этого роста в официальных регулирующих документах, как всегда, отставала и происходила рывками, в основном, во время кризисов страны. Такой была большевистская реформа, которая переписала регулирующие документы, на что долго не решалось консервативное царское правительство.

В то время как русский язык (язык московского государства) плавно и положительно повышал свой эволюционный уровень, ранее древнерусские языки тёплых регионов (Украина, Белоруссия и т. д.) больше деградировали, чем развивались. Виною чему был климатический потолок развития в сочетании с длительным разлагающим воздействием "благ" цивилизации.

Поэтому, естественно, дистанция между русским (московским) языком и "тёплыми" украинским/белорусским постепенно увеличивается. Не говоря уже о языках ещё более тёплых славянских регионов.

Как бы.

На картинке (график расчётной солнечной радиации) видны пики и впадины. Регулирующие грамматические документы переписывались, в основном, в них. В частности, эти экстремумы, остались в истории, как эпохи "перестройки", эпоха русских революций, эпоха Наполеона/Пушкина, эпоха мальчика-Петра с реформой церкви и первыми научными учебниками.

На другой картинке эпоха Наполеона/Пушкина показана крупным планом.

Это не стилистика. Проведите грамотный анализ текста, изменились некоторые обороты и в некоторых случаях синтаксис, в ещё более редких случаях - морфология. Подобные изменения на полуторавековом отрезке характерны для любого языка. Если вы владеете каким-нибудь языком, кроме русского, на хорошем уровне, возьмите современный текст и текст середины 19 века. Отличия будут +/- такими же.

потому что только "голубых кровей" люди умели читать и писать. а когда нужно учить крестьян, тут уже не до выпендрёжа.

Ну, в предложенном вами отрывке я особых отличий с современной стилистикой не заметил.
А в общем... раньше-то кто писал книги? Как правило, хорошо образованные люди, интеллигенты, многие из них - дворяне, да еще и не в одном поколении.
После 1920 в число писателей вошло куда больше простого народа, которые, мало того что и сами уже говорили попроще, так еще и понимали для кого они пишут.
Хочешь понравиться аудитории - говори понятным ей языком.

Да при чем тут революция? 80 лет прошло с 1846 года. Любой язык меняется.
Надо взять текст 1916 года и, например, 1920 года. Вот там и искать разницу.

в мире всё постоянно совершенствуется. развитие человека на всех направлениях естественный процесс запущенный Природой матушкой

Ну, милочка/голубчик, а почему жирик (Жириновский) и иже с ними букву ё тиранили? Да им делать нехуя, надо же что то придумать, что бы цели достичь. Жирики-богатства и славы, коммунисты тогда-что бы было что то новое каждый день, как в цирке, а то одно и тоже представление смотреть народу не интересно и он уходит из цирка. А народ это кто? тот кто кормит этих проходимцев.