Тупой вопрос, но все же. Надо ли ставить перед именами артикль?

Вопрос совсем не тупой, и ответ совсем не однозначный. Обычно - нет, но в определённых условиях - ещё как...

Например,
— "Yesterday I saw Mike Tyson walking down the street". — "THE Mike Tyson?!"
— "There's a Mr. White waiting to see you."

Тебе - можно. Я разрешаю.

Нет.

There ia a John in the list but it is not the John I am looking for.

В данном случае-нет.
Артикли с именами употребляются в ряде других случаев

В "поддержку" Surge:
В английском рассказе "The Search for Tommy Flynn" на вопрос героя "Have you seen Tommy Flynn?" отвечают: "I know a Tommy Flynn".

Если людей под таким именем в данном месте много, тогда нужно.

Обычно имена собственные употребляются без артиклей и в приведённом в вопросе примере артикля быть не должно. Имена могут употребляться с неопределённым артиклем когда нужно подчеркнуть, что это "один из" или "какой-то" - какой-то Джон ( a John), один из членов семьи Кимура (a Mr Kimura) и с определённым если нужно подчеркнуть что речь идёт о всей семье (Семья Петровых - the Petrovs)

тупых вопросов не бывает. артикль ставить не нужно, тк по имени и так всегда ясно о ком идет речь. а смысл артикля как раз в том чтобы это указывать. то есть an apple - любое яблоко, the apple конкретное яблоко.

Ненужно.