Учат ли английские дети транскрипцию при изучении чтения?

английские дети, когда учатся читать, не нуждаются в транскрипции - они же уже умеют говорить и знают, как звучат слова родного языка.

кстати, русский тут не лучше. Вы не замечаете, но у нас тоже куча слов пишется не так, как звучит (чаво, што), и у нас в каждом слове и даже в каждой форме еще и ударение надо запомнить!

В США и Израиле - нет, за другие страны не скажу.

Дети и так знают, как произносятся слова. Они их слышат каждый день. Они учат спеллинг - правописание.
Транскрипция - это для иностранцев, чтобы знать, как произносятся слова, которые они видят в учебнике или словаре.

учат произношение, а не транскрипцию. детей то зачем транскрипцией мучить, это же не факультет английской лингвистики университета

Не знаю, как в реале, но, по логике, англичанам следует знать транскрипцию. Иначе как они смогут правильно произнести незнакомые слова, которые до того не слышали, а увидели только в тексте? Вот, припоминаю, как Мартин Иден, впервые зайдя в гости к Руфь и взяв в руки томик поэта, неправильно прочитал его имя - Свайнберн, кажется. а она его поправила - Суинберн.

В связи с этим, замечу, что и у нас такая же проблема, только с ударением. Предположим, вы читаете: "Мои усилия в учебе окупились сторицей". Далеко не каждый знает, на какой слог надо поставить ударение в последнем слове. Или вот я встречал слово "апартаменты" только в книгах и не догадывался посмотреть его в словаре. Поэтому всегда полагал, что надо произносить апартАменты - пока меня не поправили...

у нашего в школе (учит английский) почему-то НЕТ!!!
А что там у английских детей - понятия не имею...

Английский давно уже язык для отсталых, Латинский все учат .

Да