О динамике культуры и колоритном изменении языка в наше время: вопрос внутри

Наверно литераторы .. Кто же знает и как может вообще знать, что сейчас имеется ввиду под "литературный русский язык"? Да, можно почитать классику, можно вспломнить школу, но вы же сами сказали что это динамичная субстанция, и надо постоянно ее сверять с "трендом"... Лично мое отношение к этому достаточно лояльное. Я занимаюсь наукой и знаю что в каждой научной области встроен еще одни свой язык в добавок к основному, который включает на секундочку, несколько тысяч греко-латинских терминов плюс единиц пятьсот русифицированных и русскокорневых. Можно смело расширить явление языка не только субкультурными формами, но и "язык авиаторов," "железнодорожников" "врачей" "политиков" "моряков"и тд. Так же есть языки культовые, помимо обще церковного существует язык литургический, специальных терминов и тд.. При чем прошу заметить, что человек никогда не пользуется толко одним языком. Минимум двумя тремя, в зависимости от того образа, который ему нужно явить. Можнло человека заставить говорить толкьо на одной выхолощеной части языка? -Поэтому настаивать на выделении какого то "стержневого языка", крайне затруднительно. Ну и наконец я не вижу достаточных мотивов делать это как то специально и настойчиво, Для чего?. Пусть это будет особой задачей хранения языка для работников литературы. Художники то ведь не упрашивают всех хранить некое наследние традиций национального искусства, понимая что кроме них это никому не надо. Поэтому тихо себе хранят, и все....

Именно так. Нет его.. ((
Вопрос не в том, что раньше не было различия.
Просто такого кошмара не было. Прям происходит на глазах, как внедряются новые безжизненные слова пачками...
А ведь в здоровой стране с народной власть, существует госструктура следящая с появлением новых терминов в мире и создание своего слова

На таком языке говорят единицы. А что до изменений в русском, то думаю и другие языки тоже развиваются и имеют социальное разделение. Я не лингвист, но к примеру у англичан язык или диалект кокни.

Происходит трансформация языка- его подлаживание под нужды общающихся. Да, раньше работали, хочешь-не хочешь, надо использовать знаки препинания и падежи. Теперь общество не работает, и суржик соответствующий.
Кстати, богатство языка - прямое следствие интеллекта общества. Многим не нравится этот вывод, мы-же "великие", там, " с "древней культурой..." А превратились в шпану.
При царе Карл Васильевич Нессельроде скажет "дебилы, бл..." ? -Нет, там сильно отвечали за любой звук. Ответственность была "за базар".
А теперь даже носители правильного языка боятся, что их неправильно поймут безграмотные "сильные мира сего".
"По Сеньке и шапка".

не разделен, не выдумывай.
и не приравнивай жаргонизмы к диалектам.

Это старая гвардия образованных пенсионеров, неподдающихся Альцгеймеру и не забывших родства своего среди флагов гостей! ..

Личное мнение.
Не литературный язык диктует.
А существующие формы перечисленные - литература использует для передачи авторской мысли.
И возможно создала некий свой языка, на который почему должны все ориентироваться.

Пушкин говорят изменил прежний подход в литературе.
Создавая обновленные формы изложения.

Эпоха сменилась, хотелось бы этому кому или нет, но сменились и формы культивирования в том числе касательно языка.
Выращивание такой сложной культуры как древо языка...
Которое имеет несколько подвидов или сортов.
Это естественно для хозяйственной деятельности.
У кого как получается.

Глубина языка сокрыта в корнях слов и самих буквенных смыслах.
В этом заключается его чистота...
И тогда речь приобретает некую осмысленность выраженную через мышление говорящего.
А не потоком слов, хотя бы зарифмованных по первоклассным правилам.
За рифами мовы... скрывается опасность пустозвонства)

на канале КУЛЬТУРА
да и то не всегда

Носителем ЯЗЫКА является народ, а не литература, а Литерату́ра — в широком смысле слова совокупность любых письменных текстов.
Привыкай к новой РОССИИ.))

вечно ты лезешь с какой-то фигнёй,
это всё равно что смотреть на поле и вздыхать:
вот футболисты все по отдельности бегают,
значит, они разделены, значит, они не одна команда...

Нет таких языков - чиновника, Путина. Есть чисто русский язык грамотного человека, есть язык тюремщика и язык невоспитанного человека!

Хороший чистый русский язык и ныне безупречно звучит во многих телевизионных программах, например. в новостных, информационных.

Единый русский язык существует. На русском литературном языке говорит подавляющее большинство русскоязычных людей.

нет с этим я не согласна
чтобы выражать свои мысли нужен интеллект и образование
с русским речевым языком в основном все в порядке
а вот с грамматикой и правописанием гораздо хуже
лично я могу общаться при желании
в каждом из перечисленных вами формате )

Велик, Могущественен Ведический Русский Язык--только дуракам достался..

зачем столько лишних слов... всё сваливать в кучу....)))) ответ прост... мы все говорим на литературном языке нашего времени...))))

Ответ: не вы.

Динамика культуры:
Раньше гуманитариями называли людей, изучающих историю, культуру, языки.
А сейчас забыл таблицу умножения, уже гуманитарий!

Вопрос разочаровал)
Такая подводка и такой вопросик)

Все намного проще. По желанию каждый человек если захочет сможет красиво говорить, правильно писать по правилам русского языка, Я давно заметил как можно развиваться три бесплатных урока: политические шоу, стендап, баттл рэп. Эти три урока не смысл услышать грязь, не грязь а услышать, понять стиль произношения, услышать какие-то тонкие фишки, или на оборот баги

То, что вы поднимаете в вопросах - называется профессиональный жаргон, так у шахтеров дОбыча, например, а не добЫча. а у дипломатов есть жаргон, пример "казус белли".

Сейчас сетевая группа разговаривает на своем языке, потому, что в их информационной среде происходят информационные события, важные, обсуждаемые события и люди этой среды хотят быть морально сопричастны с соучастниками своей группы.

Когда человек получает моральную поддержку (или дельный совет), если он слышит термины и слова жаргонизмы своей группы, он больше прислушивается к этому совету, чем если таких слов маркеров в словах нет.

Таким образом, на мой взгляд, речь не идет о разделении и уничтожении традиционного русского языка, а всего лишь выражения сопричастности.

На чистом русском языке в таком случае говорит человек, не желающий добавлять в слова элементов поддержки и сопереживания (отрицательного или положительного), или шпион, не имеющей нашей ментальности.

Подойди в любую русскую школу к учителю русского языка. Учат именно ему, все остальное влияние среды и путешествий в Европу

..регистр-гибрид меня улыбнул.... в тему.... да и всё остальное чётко прописано.... ты умняшка....

Товарищ Маузер пишет чисто на русском языке!

я говорю пишу и перевожу на церковно-славянском.

Всё живое всегда эволюционирует или деградирует, в том числе и язык, как носитель ментальности этносов. Два процесса идут параллельно. Сегодня век потребления, подмены ценностей, узкой специализации, избытка информации, информационных войн и т. д. Отсюда и своя специфичность.

У каждой эпохи свои задачи, свои условия, отсюда и свои индивидуальные пути и особенности восприятия и взаимодействия с реальностью.

Чистый язык - это не значит что он должен быть мёртво-классическим шаблоном какой-то отдельной эпохи. Каждая эпоха добавляет свой вклад.

вас, аргонавтов, надо в кунсткаморах мочить))))

СЕГОДНЯ - в запятых!

чистый русский язык... дистиллированный, от черножопых французов ))))

Иван Ефремов отмечал, что в будущем пропадёт… именно остроумие. Он так и пишет: «…исчезло искусное жонглирование словами, так называемое остроумие…».

Не язык разделён, а все морально и психологически очень разные. Ведь на земле нет человека, который говорит в точности так же, как и ты. Сколько людей, допустим, у нас в России, столько и этих собственно авторских языковых смешений. Официальный язык многие слова копирует из английского, из европейских языков вообще, что, как я считаю, отражает процесс глобализации. Вскоре, наверное все главные управляющие будут друг друга свободно, без переводчиков, понимать. Хотя бы развитых стран мира, стран с переходной экономикой. На чисто литературном, я думаю, говорят какие-нибудь ортодоксальные писатели, старая профессура, кто-то, кто может на протяжении стольких лет отстаивать свою позицию, свою, устаревающую в современном мире позицию. Ещё на литературном языке пишется немало стихотворений стилизованных, которые отражают зачаст что-то возвышенное.