Лингвистика

некоторые глаголы не могут быть кантиньюс. Как воспримет носитель английского, если использовать эти слова в кантиньюс

Pay
Notice
И тд
В английском это очень бесит (как и то, что разные комбинации букв могут обозначать один и тот же звук, либо же одни и те же буквы в словах дают разные звуки. А не отправить ли в помойку этот английский вообще?), что некоторые глаголы нельзя использовать в продолженном времени. А что будет если всё равно использовать? Как это будет воспринимать носитель?
Alekasandr Openkin
Alekasandr Openkin
752
Если вы отправите в помойку английский язык
вместе с кОнтиньюсом,
носители этого даже не заметят. Дерзайте!)
Баглан Касымбаев+Айдын
Баглан Касымбаев+Айдын
64 135
Лучший ответ
поверьте, носителям на вас до такой степени наплевать, что никто из них никакого внимания не обратит на ваш лепет, что бы вы ни говорили и каким образом. носители к вам даже не приблизятся на такое расстояние, чтобы услышать ваши речевые потуги
Alekasandr Openkin Вы вопрос вообще читали?
В принципе, потом многое можно, что сначала нельзя. Потом, когда появится чувство языка. Но пока его нет, есть определённые правила. Которые надо просто осознанно выучить. Чтобы беситься по любому поводу, ума много не надо. Но гораздо полезнее попробовать понять - а почему так? Не с неба же это правило упало? Это уже путь к пониманию логики языка и обретения его чувства.
P.S. А вам не кажется, что "замечать" - это разовое действие, которое не может быть в процессе? Либо заметил, либо нет. Нельзя сидеть и быть в процессе "замечания" чего-то.
А насчёт pay что за новости? Его-то почему нельзя? Откуда вы это взяли?
Alekasandr Openkin Нет, мне не кажется, что заметить это обязательно и только разовое действие.
Один боксёр может замечать все финты и фокусы своего соперника в течении боя. И это длительный процес.
Человек, который смотрит на картину, может замечать все её прелести и/или недостатки. Это тоже длительный процес.
Человек, который разглядывает звёздное небо с помощью телескопа, может замечать все созвездия- длительный процес. Человек который слушает другого человека, может замечать все признаки лжи.
Человек может замечать происходящее вокруг, а может не замечать (если задумался о чём то или чем то занят).
Слово pay есть в списке глаголов ( на сайте пазл инглиш), которые не употребляются в континьюс.
Alekasandr Openkin Это дело второе какой это процес, аналоговый или дискретный. Главное, что это всё таки процес, а не однкр-е действие (ну ладно ладно- это процесс из о-х действий, но процесс же всё равно, да?).
И в р-м языке мы это можем чётко обозначать, у нас есть заметил (для о-о действия) и замечал (для могократного),
А в английском есть "i did notice", "i noticed", а "i was noticing"- видите ли нельзя.
Допустим если мы скажем "i noticed all the constellations" ( я заметил все созвездия) то из этого выражения не ясно- я их заметил все сразу за раз или в течении какого то времени.
Ну ес-о что за раз нельзя заметить их все (а что если я сверхразум?), нам на это нужно время. А у нас на все случаи жизни имеется только i noticed. И понимай как хочешь заметил все за раз или в теченнии некоторого времени
спокойно, многие русскоязычные неправильно используют русские глаголы, их все понимают
Нормально воспримет. А не употребляются они по одной простой причине: в их значении уже заложен континиус. Например know. Ты не можешь сейчас знать, через секунду не знать, потом опять знать.
Андрей Тимашев
Андрей Тимашев
80 517
Alekasandr Openkin Не всегда по этой причине. Вот например слово notice (замечать). По сути кто то может что то не замечать длительное время . Например кошка не замечала кусок колбасы. Но мы по правилу не можем сказать или написать the cat was not notising the piese of sausage. Можем использовать только did not notice, а из этой фразы мы не можем понять, было ли это действие именно краткое или длительное.
В инглише настолько всё строго с порядком слов и словообразованием, что носители просто вообще не поймут что это за слово.

Похожие вопросы