Для каких целей используют орфографию если устный язык и так понятен?

Для унификации. И для сохранения логики в словообразованиях. Речь имеет массу диалектов. Где-то окают, где-то акают, где-то гыкают... Плюс человек сам субъективно воспринимает звучание гласных и согласных звуков.

А ведь читать-то будут ВСЕ - не зависимо от местности проживания и особенностей личного восприятия. Можно, конечно, и писать слова по-разному - кому как послышалось. Мечта малограмотных троечников (вроде хрущёвых и путиных)!
Но есть ли уверенность, что в таком случае сохранится внятность изложения задуманной мысли?

Вона, почитайте-ка иные вопросики на этом проекте. Из-за того, что недоучки не знают толком, как русские слова-то писать, не вдруг и поймешь сходу, о чём на самом-то деле несчастная косноязычная интеллектуальная почка вопрошать изволит, с трудом шевеля толстым своим шепелявым неповоротливым языком...

Чтобы и письменный стал понятен всем,
а не только писавшему.

уймите в себе тролля...

Когда читаешь интересный рассказ с верной орфографией, чувствуешь себя ходящим в весенний день босиком по росистому лугу. А когда орфография не соблюдена, сколь бы интересным ни был рассказ, чувствующий себя ходящим босиком по лугу, полному колючек.

Вотыяпратожы. Зачемнушднакокаятатамаарфаграфийо? Болиетаво. Славаетавыдумколжыучонах. Некокихслофнед. Йэздьтокапридлажэнийо...

Авка норм

Очевидно, что для большего распространения информации.
А орфографические нормы для единства, чтобы не было миллиарда подвидов языка. Чтобы в каждой школе не было своего письменного языка

Паузу в разговоре делать. Что б понятней было

Внатуре