Лингвистика

Нас в школе обманывали

На английском говорили что артикль the ставится перед существительными. Но из наблюдений я понял что он ставится при наличии прилагательного. Например: i hate manure. И i like the red square
Дарья Абрамова
Дарья Абрамова
21 759
Что же с тобой будет, когда ты узнаешь, что перед "Что" нужно ставить запятую
Игорь Чуйко
Игорь Чуйко
67 723
Лучший ответ
Елена Мухортова Так этому и нас учили! Нас препод за это в жепу ипал!
Дарья Абрамова Не может быть!!! Это ппц
Двоечников всегда обманывают.)
Артикль ВСЕГДА относится к существительному,
но стоять может и перед прилагательным
(которое само тоже относится к существительному).
Абзалова Алина
Абзалова Алина
77 843
Можно узнать, где проводились наблюдения?:)))
Детей всегда обманывают. Так знай же правду, если повзрослел:
Артикль (артикул, показатель категории) является определителем - частью речи, связанной с именем существительным, именем собственным, наречием или прилагательным.
При использовании с именем существительным он определяет:
- один, какой-то объект (артикль a/an) из однородного массива исчисляемых объектов: An elephant ran up to us. (К нам подбежал /какой-то/ слон);
- неопределённое, более одного, количество объектов (отсутствие артикля) из однородного массива объектов: Girls like dressing up. (Девочки /любые/ любят наряжаться);
- один конкретный объект из неоднородного либо однородного массива (артикль the): The town was quiet. (Городок /тот, о котором речь/ был тих.);
- несколько известных однородных объектов из неоднородного массива (артикль the): The boys ran away but the girls stayed. (Мальчики /те, которые там были/ убежали, а девочки /те, которые там были/ остались.). The boys who ran away were cowards. (Мальчики, которые убежали, были трусы. Массив неоднородный, т. к. разделён на трусов и храбрых.).
При использовании определителя в виде артикля, говорящий ориентируется на своё понимание:
- является ли объект (или объекты) неизвестными для собеседника (неопределённый артикль): an elephant, girls;
- или слушатель знает, о каком объекте (или объектах) идёт речь (определённый артикль): the town, the girls;
- что этот объект общеизвестен (определённый артикль): the moon.
Артикль может также использоваться в случае, когда говорящий хочет намекнуть:
- что собеседник не знает, о каком или каких объектах идёт речь (неопределённый артикль). It was a girl, you don't know her. Это была девушка, ты её не знаешь.
- либо на то, что слушатель должен знать, о каком или каких объектах ему сообщается (определённый артикль). It was the neighbour, you know who I'm talking about. Это был сосед, ты знаешь, о ком я говорю.
При использовании с существительным, неопределённый артикль имеет значение: один, один из, один какой-то, любой, каждый, некий. Определённый (определяющий) артикль соответствует в русском языке указательным местоимениям: этот, эта, это, эти, тот, та, те, то.
СВ
Сергей Вова
89 971
Из наблюдений нельзя ничего понять в языке, есть такие, что пишут с ошибками. Нужно учиться по учебникам, а не списывать нелепости из Сети или еще откуда - это вам одному известно, откуда вы такое списываете.
Дарья Абрамова Не списываю. Это фраза из фильма назад в будущее
зе это типо "это" и перед прилагательными не ставится
Дарья Абрамова Тогда объясните то что я показал
Фарук Дельсуз зе - это какой-то пистец на просторах России
где вы там слышите этот звук зе..
это сочетание мягче произносится - но не зе.
Данияр Жасталапов зэ что ли, не об этом же вопрос
Английский, это очень сильно несовершенный язык. Кроме того, его ещё и стабилизируют в том же виде. Им бы поучиться от русского, но до русского им далеко, да и не любят. А вообще, учите его лучше по Дуолинго. Существует также приложение и для смартфона. Duolingo.
https://www.duolingo.com/
Дарья Абрамова Несовершенный но к каждому слову по 2, 3 синонима.
Юлия Осадчая Английский старше русского лет на 900. А значит, совершеннее.
Аян Байкасымов Как вы можете судить об этих языках, когда вы ни одного из них толком не знаете? Вы и по-русски написали так, как будто он вам неродной.
Станислав Григорьев У тебя вообще всё мимо:
1. Каждый язык прав, ибо имеет полное право на своё виденье мира. Все языки по сути своей одинаковы, просто имеют разные "подходы". Поэтому вообще забудь словосочетание "несовершенный язык".
2. Duolingo - не самый лучший выбор в изучении языков. Надо использовать учебник - действительно полноценную программу, составленную специалистами. Разница между объяснением тем в duolingo и пусть даже в моём первом учебнике от Н.А. Бонк, который считается не самым хорошим, колоссальная. Подробнее объяснения, более разнообразные упражнения и большее количество тем. Одним словом, хочешь действительно знать язык - бери учебник, хочешь знать пару фраз на самые важные случаи жизни и самые базовые правила - duo для тебя, но полноценно язык им не освоить, повторюсь.
Неправильные наблюдения. Прилагательное не всегда конкретизирует существительное в достаточной мере, кроме того конкретизация может достигаться контекстом, уникальностью явления или предмета (the sun, the moon, the Earth) и т.д. В определённых обстоятельствах абстрактные существительные мог иметь как определённый артикль, так и нулевой. Эта наука слишком сложна и многогранна, чтобы имело смысл говорить о каком-то обмане в вашем случаче.
Васяня ,
Васяня ,
24 720
ъ
Женя Яцинюк
Женя Яцинюк
9 000
Дарья Абрамова Кэтл. Это типа шутка. Потому что кэтл это скот.
Этой системе не нужны все знающие, им нужны потребители
в шкалке английский выучить невозможно
Дарья Абрамова Согласен. Чего стоит алфавит. Буква R. Нам говорили что она называется А. Оказалось Ар