Клип "Ехай на уй" группы Ленинград))
https://youtu.be/CLegM2j5pEk
Славяне из-за холодных зим поначалу отставали в технологическом развитии от южан (хотя и превосходили их в объёме мозга). И потому позже других получили письменность и алфавит. Поздний старт всегда имеет свои плюсы в том, что стартующий получает максимум новых технологий и минимум архаизмов.
Славянский алфавит примечателен тем, что примитивные животные звуки (глухие шумовые согласные "х", "ф", "ш") презрительно спрятаны в конец алфавита.
Зачем они вообще нужны эти звуки? Ведь изгнал же современный русский язык все мычащие звуки, кроме "л" и "м". Изгнал "французское" храпение в голос, звуки на вдохе и (?) щелчки.
Потому что "хорошего понемножку", "слишком хорошо - тоже нехорошо". Животные звуки незаменимы в обстановке максимальной дружелюбности, интима, расслабления, наслаждения. Недаром слово "хорошо" почти сплошь состоит из этих звуков.
Понятно, что слово "ехай", содержащее древний звук, устарело. Однако оно может употребляться и в современной речи в знак нежности и расположения. Представим себе, что в песне "Ехай на уй" произошла замена на "Езжай на уй". Песня сразу приобретает грубый, жестокий, нерусский настрой.
Лингвистика
Как правильно. Ехай или Езжай. И почему.
Asanov Batyr
Слова езжай вообще не должно быть, оно намеренно инкрустировано, в попытке исказить русский язык. Любому понятно, что из слова ехать может получиться ехай, но никак не езжай.
В деревне - первое, литературно - второе.
По правилу спряжения.
По правилу спряжения.
Asanov Batyr
Давай подробней
Поезжай.
Правильно "Езжай"
едь
Потому что русский язык, как и любой другой язык, это нечто большее, чем это себе придумал кружок седобородых филологов в 19 веке и повелел верить в это другим. Я считаю, что объективной нормой должны считаться ВСЕ грамматические формы выработанные общностью коренных носителей в классический период, то есть, ДО засорения языка грубыми иностранными кальками или массовым впрыском иностранного элемента, а как известно, мигранты (немцы, французы и прочие гастарбайтеры времён Романовых) и покорённые народы (фино-угры, тюрки и прочие) вносили свою лепту в искажение, расшатывание и переосмысления нормы языка. Все внешне конкурирующие грамматические формы условного классического языка должны считаться вариантами нормы. И "ехай", и "езжай", и "едь" , с точки зрения объективной морфологии, вполне себе законные формы повелительного наклонения, выводимые из соответствующих форм с чередованием гласной: еХать, еЗдить, еДет. Кроме того, они, эти формы, способны передавать разные оттенки характера действия и их купирование наносит сильный удар по богатству средств выразительности языка. Однако, с точки зрения произвольно выдуманной старцами нормы, законна только форма "поезжай", а что до формы "езжай", то она относиться к сниженному разговорному стилю.
Потому что слова ехай нет
Asanov Batyr
Это не ответ
Правильно поезжай
Asanov Batyr
и почему, почему не ехай?
Похожие вопросы
- Почему в России говорят "ехай" вместо "езжай". Это что тоже по новым правилам русского языка?
- Как правильно, ехать в карете или на карете?
- Английский. Как правильно написать это предложение и почему его правильно так написать?
- А как правильно :Любовь или постель ,А почему сейчас нет различия в этих словах ?
- Как правильно "образована" или "образованна" ? и почему?
- как правильно : лососЁвая или лосОсевая, и почему раньше говорили лосОсевая ?
- Как правильно, Сжай или Сожми и почему.
- как грамматически правильно говорить - ехать В Украину или на Украину ? Почему НА? а другие страны в?
- Neither do I - Почему после Neither идет do. Как переводится правильно такой ответ?
- В каких случаях пишется слово "езжай", а в каких "поезжай"? В чем отличие ?