ну это не совсем гипотеза и даже не теория.. . это скорее легенда про Вавилонскую башню:
Это было так давно, что никто уже не помнит, когда это было. Рассказывают, однако, будто в те времена все люди говорили на одном языке и все друг друга понимали. И захотелось людям оставить память о себе на веки веков.
- Давайте соберемся все вместе и выстроим высокую башню! - сказал один.
Все обрадовались и закричали:
- Мы выстроим башню, мы выстроим башню до самого неба!
Выбрали высокую гору - и закипела работа! Одни месят глину, другие лепят из нее кирпичи, третьи кирпичи эти в печах обжигают, четвертые возят их на гору. А наверху уже люди стоят, принимают кирпичи и складывают из них башню.
Все работают, всем весело, все поют.
Целый город вырос вокруг горы, на которой строилась башня. Город Вавилон.
Башня строилась не год и не два. Одних кирпичей для нее понадобилось тридцать пять миллионов! И для себя пришлось еще дома построить, чтобы было где отдыхать после работы, а возле домов посадить кусты и деревья, чтобы птицам было где петь.
А на горе с каждым днем все выше и выше, уступами, поднималась красавица башня; внизу широкая, кверху все уже и уже. И каждый уступ этой башни красили в разный цвет; в черный, в желтый, в красный, в зеленый, в белый, в оранжевый. Верх придумали сделать синим, чтобы был как небо, а кровлю - золотой, чтобы, как солнце, сверкала!
И вот башня почти готова. Кузнецы уже золото куют для кровли, маляры окунают кисти в ведра с синей краской. Но вдруг, откуда ни возьмись, появляется среди людей сам бог Ягве. Не понравилась ему их затея - выстроить башню до самого неба. Не захотел он, чтобы люди добрались до неба.
"Это оттого они умудрились свою башню выстроить, - подумал он, - что у них один язык и всякий человек понимает другого. Вот они и договорились! "
И наслал Ягве на землю великую бурю. Пока буря бушевала, ветер унес все слова, которые люди привыкли друг другу говорить.
Вскоре буря утихла, и люди снова принялись за работу. Они еще не знали, какая беда их постигла. Кровельщики пошли к кузнецам сказать, чтобы те скорее ковали тонкие золотые листы для кровли, А кузнецы не понимают ни слова.
И во всем городе Вавилоне люди перестали понимать друг друга.
Маляр кричит;
- Краска кончилась!
А у негополучается:
- Номорпэнт!
- Ничего не понимаю! - кричит ему снизу другой. А получается
- Жэнэком пренепа!
И по всему Вавилону раздаются слова, понятные одним и непонятные Другим.
- Виндадоры!
- Маракири!
- Бобэоби!
- Дзын!
Все побросали работу, ходят как в воду опущенные и ищут: кто бы мог их понять?
И стали люди собираться кучками - кто с кем говорит одинаково, тот с тем и старсется держаться. И вместо одного народа получилось множество разных народов.
И разошлись люди в разные концы земли, каждый народ в свою сторону - строить свои города. А башня стала мало - помалу разваливаться.
Но говорят, что до сих пор в каждом городе можно найти обломки кирпичей от Вавилонской Башни. Потому что многие уносили их с собой на память о тех временах, когда на земле был мир и люди понимали друг друга.
И до сих пор на всех языках света люди рассказывают эту сказку о недостроенной Вавилонской башне.
Лингвистика
Есть ли доказательства той гипотезы, что когда-то все люди говорили на одном языке? Что это за язык?
Задорнов, конечно, полный идиот, и несет сплошные глупости.
Но доказательство есть и довольно неожиданное. И из неожиданной области - из генетики. Дело в том, что все человечество генетически очень близко. Шимпанзе одной стаи генетически намного разнообразнее, и различаются больше, чем финны от пигмеев. Более того, у всех людей есть один общий предок мужского пола и одна общая "праматерь" (но не Адам и Ева - общие мать жила тысяч на 30 лет раньше общего отца) . Это не означает, что на Земле оставался когда-от был один мужик или одна женщина, это означает, что человечество несколько раз было на грани полного уничтожения и выжило только одно племя численностью в одну-две тысячи человек. При этом по законам статистики легко может получиться так, что потомки остались только у одной линии.
Но если все человечество было только одним небольшим племенем, то и язык был, конечно, одним.
Ну очень вряд ли это был санскрит. В масштабах истории человечества до санскристкого предка массовых языков рукой подать - какие-то 3-5 тысяч лет. Я языки меняются быстро, через пару тысяч лет так расходятся, что только специалисты могут распознать родство. Но человечество расселилось по всей планете как минимум 100 тысяч лет - так что после этого расселения уже через пяток веков в каждом уголке был свой язык.
С языками такая же ситуация, как и с генетическими линиями. Если мы видим, что все современные языки имеют общие корни, скажем 10-тысячелетней давности, это не значит, что тогда был один язык - просто народы-носители других языков не выжили - погибли или перемешались с соседями или завоевателями.
Кстати, ссылочки вспомнил полезные:
http://elementy.ru/lib/430714
http://elementy.ru/lib/430720
Но доказательство есть и довольно неожиданное. И из неожиданной области - из генетики. Дело в том, что все человечество генетически очень близко. Шимпанзе одной стаи генетически намного разнообразнее, и различаются больше, чем финны от пигмеев. Более того, у всех людей есть один общий предок мужского пола и одна общая "праматерь" (но не Адам и Ева - общие мать жила тысяч на 30 лет раньше общего отца) . Это не означает, что на Земле оставался когда-от был один мужик или одна женщина, это означает, что человечество несколько раз было на грани полного уничтожения и выжило только одно племя численностью в одну-две тысячи человек. При этом по законам статистики легко может получиться так, что потомки остались только у одной линии.
Но если все человечество было только одним небольшим племенем, то и язык был, конечно, одним.
Ну очень вряд ли это был санскрит. В масштабах истории человечества до санскристкого предка массовых языков рукой подать - какие-то 3-5 тысяч лет. Я языки меняются быстро, через пару тысяч лет так расходятся, что только специалисты могут распознать родство. Но человечество расселилось по всей планете как минимум 100 тысяч лет - так что после этого расселения уже через пяток веков в каждом уголке был свой язык.
С языками такая же ситуация, как и с генетическими линиями. Если мы видим, что все современные языки имеют общие корни, скажем 10-тысячелетней давности, это не значит, что тогда был один язык - просто народы-носители других языков не выжили - погибли или перемешались с соседями или завоевателями.
Кстати, ссылочки вспомнил полезные:
http://elementy.ru/lib/430714
http://elementy.ru/lib/430720
Ну, до уровня ОДНОГО языка языковеды пока не добрались, может единственного мало-мальски развитого праязыка никогда и не было. Сегодня более-менее установленным является существование так называемого НОСТРАТИЧЕСКОГО языка, начавшего делиться во времена II неолитической революции и объединяющего североафриканские, индоевропейские, финно-угорские и монгольские языки. Это язук даже более-менее восстановлен, по инету даже стихотворение, написанное на нём (современным поэтом) ходило. Причём восстановлены даже приёмы поэтического стихосложения, кстати весьма сложные, с внутренними рифмами и аллитерациями, близко к структуре греческого гекзаметра и с другой строны - к знаменитому Ворону По.
PS. Алтес, Санскрит - вообще ИСКУССТВЕННЫЙ язык!!!! Как волапюк или эсперанто....
PS. Алтес, Санскрит - вообще ИСКУССТВЕННЫЙ язык!!!! Как волапюк или эсперанто....
Почитайте здесь: ru.wikipedia.org/wiki/Прамировой_язык
Ну это просто. Вот смотри, Семён. Если я тебе скажу "Fuk off"... ты меня можешь не понять. А, если я покажу тебе палец (средний) , то ты точно поймёшь тайный смысл моего послания тебе. Итак приходим к выводу, что самым универсальным и доступым всем языком является язык жеста. Что касается тебя, то тебе я палец не показываю, а ставлю "отлично" за вопрос....
Генетически самые древние люди это бушмены, жители Африки, гаплогруппа (А) . Говорящих, на так называемом щелкающем языке. Скорей всего древний праязык не очень отличался от их языка. Славянский же язык самый молодой из древних языков, но самый старый из индоевропейских языков !!!
Если верить известному сатирику Михаилу Задорнову, то это славянский язык.
Доказательства в своих выступлениях он тоже как бы приводит. Хотя историки и лингвисты с ним не согласны.
Доказательства в своих выступлениях он тоже как бы приводит. Хотя историки и лингвисты с ним не согласны.
про людей не знаю - но крик тревоги, который издает одна африканская обезьяна (макака-резус, кажется, а может и не она... ) - понимают все - и птицы, и животные. а звучит как скрип железа по стеклу - поэтому подобный звук заставляет вздрагивать любого человека. а кто отэтого звука не вздрагивал - вымер. не оставив потомства - по понятной причине - на опасность надо реагировать.. .
может, обезьяний язык и не относится к человеческим праязыкам, но древний - точно
может, обезьяний язык и не относится к человеческим праязыкам, но древний - точно
нет
Существуют науки Языкознание, История языка, Общее языкознание, социолингвистика, Этимологи, Этнолингвистика и др и др. Они все так или иначе касаются вопроса происхождения и общности языков. Им помогают историки, археологи, этнографы. социологи и др и др. если Вы все хотите ответить на заданный вопрос здесь, на сайте ответов и тем более, считаете Википедию панацеей во всех проблемах, валяйте. А я пошла учить и учиться. Век живи, век учись, как говорится. Вы скажете - дураком помрёшь.. . Не обязательно, но к истине приблизишься.
Может быть САНСКРИТ?
помоему эта гипотеза ошибочна
в современных языках найдено много, якобы совпадений, но если рассмотреть старые (умирающие и уже умершие) языки, то сомнения пропадут совсем
я слышал старый, какой-то южноафриканский язык, эти щелчки и что-то наподобе бульканий оставили очень странное впечатление
вопрос очень интересный
в современных языках найдено много, якобы совпадений, но если рассмотреть старые (умирающие и уже умершие) языки, то сомнения пропадут совсем
я слышал старый, какой-то южноафриканский язык, эти щелчки и что-то наподобе бульканий оставили очень странное впечатление
вопрос очень интересный
Есть, по генетическому исследованию населения планеты Земля, мы все предки небольшой группы людей выжившей после оледенения, у них был праязык, который постепенно разделился на арийскую ветвь, кельтскую. , славянскую, африканские наречия.
Если следовать Дарвину то первый язык это вообще был просто набор звуков, примитивно напоминающий крик животных. В результате чего выделялись звуки опасности, удовольствия, продолжения рода, ярости, расположения. Вообщем все как у животных. Можно копнуть дальше только стоит ли?
Ну а по Библии это конечно же знаменитая притча о Вавилонской башне, есть еще ряд мифов о едином языке в древности, но память уже не та не могу вспомнить где это искать.
Если следовать Дарвину то первый язык это вообще был просто набор звуков, примитивно напоминающий крик животных. В результате чего выделялись звуки опасности, удовольствия, продолжения рода, ярости, расположения. Вообщем все как у животных. Можно копнуть дальше только стоит ли?
Ну а по Библии это конечно же знаменитая притча о Вавилонской башне, есть еще ряд мифов о едином языке в древности, но память уже не та не могу вспомнить где это искать.
Похожие вопросы
- На каком из родных языков думает большинство двуязычных людей? Язык той страны, где родился или той, где живёшь?
- Русский язык - лучший язык в мире? Вряд ли такое в других языках это возможно?
- Развитие морфологии славянских языков
- Почему языки становятся более простыми? Почему раньше были сложнее?
- Английский язык.
- Помогите, пожалуйста, Проверить контрольную по Немецкому языку.
- Заполните пожалуйста анкету о языках! Займет минуты три.
- Прошу помощь с переводом турецкого языка .Спасибо большое!
- Ещё раз о статичности языка...
- Пора остановить деградацию русского языка! Наш язык стал слишком легким и примитивным! Обидно прямо.