Посоветуйте, что лучше: прочесть книгу "Тихий Дон" М. Шолохова, или посмотреть одноимённый фильм?

Книга всегда лучше. Тихий Дон читается легко. Если выбирать фильм, то только старый. Современные, даже Бондарчука, мягко говоря г...

Сначало прочитать, потом смотреть!!! !
Тебе понравится!!!!

Всегда лучше иметь дело с первоисточником, т. е. с литературным произведением. Фильм, поставленный по книге, грешит критиканством, поскольку сценарист часто рассматривает книгу, лишь как сырьё для переработки. Сам сочинить не может, но с автором, при этом, не согласен.

Попобуйте полную программу, т. е. выполните всё.

Насчет Тихого Дона - естественно, читать.
Но замечу мельком, что вопрос "читать или смотреть" все же имеет право на существование. В качестве примера приведу хотя бы "Электроника", который многим нравился и нравится, снятого по нуднейшей книге Велтистова, не заслуживающей ни одного доброго слова.

Когда вопрос ставится - смотреть фильи или читать книгу, ответ может быть один: конечно, читать.

Книга интереснее!

Так вопросы не задают :)))
Всё же, читать и только читать! А если смотреть фильм, то только по постановке Сергея Герасимова (1957/58 г) - это шедевр!

с книгой никогда ничто не сравнится, о фильме и речи не может быть, только учтите произведение очень тяжелое, удачи

лучше чмтай больше пользы, а фильм так не очень

Сначала книгу конечно лучше прочесть, но фильм тоже посмотреть не помешает....

По-моему, читать книжку всегда интереснее во много раз. Создаётся своё собственное видение прочитанного.
Хотя, фильм тоже не помешает посмотреть. Но только старый, т. к. новый гораздо хуже.

Книгу

Всегда когда стоишь перед выбором - читать или смотреть, без колебаний выбирай чтение и не задавай больше глупых вопросов.

лучше почитать и посмотреть. смотреть лучше старый советский фильм, а не гламурную современную версию (с актером геем в роли казака мелехова)...:)

Лучше почитать. В этом случае у Вас сформируется персональное видение произведения. Это касается не только "Тихого Дона", но вообще книг.