Что из прочитанного вами вызвало у вас неоднозначное отношение?

Неоднозначное отношение, если задуматься, вызывает практически любое прочитанное произведение. Ведь, как не существует абсолютно положительных или абсолютно отрицательных героев, так не существует и абсолютно "плохих" или "хороших" книг, за исключением стопроцентного отстоя, заполонившего сегодня книжный рынок. Наиболее неоднозначное впечатление у меня было от прочтения книг Фаулза (о нем, кстати, недавно здесь на "ответах" уже был "разговор") "Любовница французского лейтенанта" и др. , но наше неоднозначное отношение отнюдь не умаляет таланта автора и его произведений.

Джон Фаулз "Волхв"

Павел Санаев. Похороните меня за плинтусом.

Сначала было смешно, а потом стало страшно, хоть ни сюжет, ни главные герои не поменялись...

Много читал, не люблю и боюсь Достоевского: он сумасшедший мазохист и хочет сделать такими и нас. Его время прошло.

"Мастер и Маргарита".

Рассказы Максима Горького.

"Кысь" Татьяны Толстой.
До сих пор не пойму, понравилась мне книга или нет.

Весь Коэльо

"сумерки"-стефани майер

"Империя ангелов" и "Отец наших отцов" Бернарда Вербера

Кафка "Процесс". Не совсем поняла смысл легенды о стаже у ворот к закону... Много мнений возникло, но не уверена, есть ли среди них правильное)

Дж. Свифт, "Путешествия Гулливера",только не первая часть, про лилипутов, а продолжение, где он попадает в страну говорящих лошадей. Там есть такие существа, "еху",в которых автор безжалостно изображает человеческие пороки, грязь и прочую мерзость. Разрываешься после прочтения между дикой ненавистью и одновременно жалостью к людям.
Меня книга оставила в замешательстве.

Teodor Draizer, Amerikanskaia tragedia,,