Читали ли вы В. Орлова "Альтист Данилов"? Понравилось или нет?

Получилось так, что "Дантиста Анилова":-)), - так выговорил название книги Владимира Орлова, букинистический спекулятор на торговле с рук, в районе "Кузнецкого моста"; мне довелось прочесть после "Аптекаря".
Место действие - родное Останкино, Северо - востока Столицы.
Булгаков тогда только появился доступным в продаже в серии "за сданную макулатуру" в 1988-м году.
Альтист Данилов - не впечатлил, так, - и в голове ничего не осталось. Аптекаря помню до сих пор: Ротан в Останкинском пруду, водка Александровского спиртзавода, и это: SATOR - OREPA - TENET - OPERA - ROTAS, дядька державший нос по ветру, где вкусно готовят.

За вопрос - спасибо! Толчок для блога на Имхонете;)

Когда-то понравилось, это было очень необычно, сейчас, возможно, показалось бы скучным.

Читал в школьные годы. Категорически не понравилось, общее ощущение: "Булгаков для бедных". Кое-что запомнилось, но так мало, что и говорить не о чем.

Читали и перечитывал. Понравилось. Это произведение о творчестве, любви и обывательщине. :)) Мотивы действительно перекликаются с "Мастером и Маргаритой" Булгакова. Конечно, у Булгакова написано лучше.
Но и эта книжка весьма неплохая. Есть там и мысли, актуальные на сегодняшний момент. К примеру, вот эта:

"Человек, как, впрочем, и обитатели иных планет, - существо чрезвычайно живучее. И терпеливое. Какие только изменения среды он не выдерживает! Правда, изменениям этим он чаще всего обязан себе. Поболеет, поболеет от радиаций и химии, а потом они будут для него как кислород. А вот какой-нибудь древний и простенький насморк свалит его с ног. Станет очень умный, а на осмеянном и забытом черном коте и поймается. И еще. Чем цивилизация становится образованнее и взрослее - или это ей так кажется, - тем острее становится у нее интерес к собственному босоногому детству. На детские сказки и вовсе мода вспухает. И ностальгия объявится и по русалкам, и по ведьмам. Как будто бы и с чувством превосходства над ними, с иронией, без страха, но все-таки... "

Так оно и вышло. :)

Веселая чертовщинка.. .
Может - и не надо с Булгаковым сравнивать? разные писатели, разные времена.. . Только и общего - наличие чертовщинки.. . Орлов добрее к людям - мне показалось.

Достаточно неординарное произведение, сравнение с Булгаковым - нонсенс! Абсолютно другой колор! Кто что ищет, скажем так! А я его перечитывала, любопытно.. . есть, над чем подумать! Гротеск присутствует. Но единственно, кто не любит "Мастера и Маргариту" - читать не стоит! А я просто обожаю (Булгакова) ! Так что, читайте!

"Данилов" - вещь очень-очень московская, я бы даже сказал - интимно-московская, а то и уже - северо-восточно-московская.. . Она - для своих, хоть и переведена на фигову тучу языков. Сравнивать Орлова с Булгаковым - как раз занятие в пользу тех самых "бедных". Не было у него булгаковских сверхзадач, о чём он сам неоднократно в интервью говорил.
Рекомендовать незнакомым людям "Данилова" я не стал бы, но сам - очень люблю, возможно, и потому, что вырос в том самом районе, где основное действие развивается...