Литература
Хорошо ли "усваиваются" аудиокниги?
Если читаешь в транспорте, то лучше аудио, потому что от тряски и вибрации зрение можно испортить.
Хороший вопрос.
Это зависит от того, какого вида у тебя память - зрительная или слуховая.
У меня - зрительная, но я аудиокниги слушаю для развлечения, процентов 10...15 выпадает, ну и хрен с ним, я не парюсь.
Да и прокрутить заново интересное место всегда можно.
Это зависит от того, какого вида у тебя память - зрительная или слуховая.
У меня - зрительная, но я аудиокниги слушаю для развлечения, процентов 10...15 выпадает, ну и хрен с ним, я не парюсь.
Да и прокрутить заново интересное место всегда можно.
У нас они совсем спросом не пользуются. Брали как-то "Мастера и Маргариту", остальные мертвым грузом лежат. Говорят неинтересно от 6 до 20 часов слушать, да и голос не всегда приятный. Лучше читать. (Библиотекарь)
Кому как легче воспринимать информацию - читая или слушая.
Я вот больше люблю читать. Под теплым пледом, с любимой книгой в руке.. . Чем сидеть в наушниках.. . это неромантично =)))
Я вот больше люблю читать. Под теплым пледом, с любимой книгой в руке.. . Чем сидеть в наушниках.. . это неромантично =)))
Аудиокниги - это очень даже неплохо. Хотя и интимное общение с бумагой и теплым переплетом намного лучше, но не всегда можно найти на это время. Я, например, слушаю аудиокниги пока готовлю обед или мою посуду. Это лучше, чем радио или телевизор и его идиотизмом. А так предпочитаю бумажные или электронные книги, но все же читать самой
Для меня - вообще никак. С чтением не сравнить. Всё-таки чтение - процесс активный, творческий, захватывающий несколько органов чувств. А слушание - довольно пассивный.
Привет, Иван!! ! Аудио книги усваеваются хорошо так, как можешь слушать их везде и даже перед сном, но получаешь информацию только на столько что б потом можно было что то сказать (работает слуховая память)... и все так, что посоветую еще читать так как работает зрительная память, плюс самому писать и рисовать получаемую инфу - работает моторная память все вместе дает колоссальный эффект!! ! Поверь!! !
Рад был ответить!!!
Рад был ответить!!!
мне как-то нормальные книги лучше. Родители научили читать в 5,5 лет, и почему-то на слух у меня информация не очень усваивается. А вот дочь любит слушать аудио-сказки. Тут мне кажется все индивиндуально.
я думаю они много времени занимют. можно их слушать например - как сказку на ноч какой-нибудь роман, детектив например - слушатьдля души, чтоб отдыхать и не напрягаться (как раньше пластинки слушали) . а если мне нужно запомнить инфолрмацию - то я лучше прочитаю книгу, поищу в интернете. это зависит от специфики книги - темы
Ближе к середине начинаешь пропускать мимо ушей, уходя в свои мысли.... а потом понимаешь, что потерял линию сюжета )))=
У меня хорошо. Зависит от создателей. Иногда сухой текст, иногда текст с музыкой, иногда еще и звуковые эффекты есть.
Зависит от книги, например, наш президент слушает "Историю" Ключевского. Согласись, читать такое трудновато, а послушать в машине или в самолёте очень даже полезно
У всех по разному, но я считаю, что реальные книги лучше!
Похожие вопросы
- Что лучше усваивается аудиокнига или книга в бумажном варианте?
- Слушали ли вы аудиокниги? как вам? они тиак быстрее слушаются, чем читаются? как усваиваются?
- Какая книга усваивается человеком лучше -аудиокнига или обычная (письменная)
- Детская литература для детей?...аудиокниги....
- А вы слушаете аудиокниги? Ваше мнение: аудиокниги заменят нам привычные книги на бумажных носителях?
- Как вы относитесь к аудиокнигам?
- Считаете ли вы аудиокниги книгами?
- Стоит ли писать аудиокнигу.
- Как вы относитесь к аудиокнигам?
- Книги, рассказы аудиокниги о долголетней неразделённой любви Парня к девушке