Считаете ли вы аудиокниги книгами?

Когда хочется просто узнать, чем дело кончилось, или кто убийца, то, вероятно, действительно, безразлично. Можно вообще ограничиться кратким содержанием или экранизацией. Если же человека интересует литература, как вид искусства, то само его название отсылает нас к букве. Не к звуку, а к букве. Если хороший чтец читает произведение, это совсем другая история. Это можно назвать, скажем, "театр одного актера", раньше по радио часто передавали "театр у микрофона". Все это замечательно, но к чтению книг не имеет ни малейшего отношения. Писательский текст чаще всего рассчитан на чтение глазами. Извините, другие центры в мозгу задействуются.
Про визуалов и аудиалов слышал, как же. Когда мне покажут аудиала, который предпочитает на слух изучать математику - решать задачи и доказывать теоремы, или заключать контракты, аудиала-юриста, которому удобнее знакомиться с делом не читая, а слушая секретаря, я, может быть, в чем-то и усомнюсь. Кроссворды уважаемые аудиалы на слух пробовали решать?
Пока же для меня увлечение "аудиокнигами" - очередная ступенька в умственной деградации общества. Почитайте (или послушайте) специалистов: способность учащихся к усвоению текста упала за последние два - три десятилетия в разы, со способностью к формулированию собственной точки зрения и выстраиванию доказательств - вообще беда. Способность к простому устному счету в уме воспринимается окружающими как фокус.
Мозги тоже нуждаются в постоянном тренинге. Слушание вместо чтения - прямой путь к "ожирению мозга".

Нет, читаю только бумажные книги.

Аудиокниги это аудиокниги

да вполне себе...
единственное неудобство - это голос диктора, во-первых, читается всё одним голосом за всех персонажей, во-вторых, другая книга - другой голос...

да, но с натяжкой. текст удобней., чем звук. тем более, в цифре. да и в бумажных книгах свой кайф от артефактной вещицы в руках...

не совсем, но привыкнуть можно

Дело ведь не в том, как называть продукт. То, что аудиокнига - это другой продукт, отличный от книги, по способу хранения и передачи информации - это факт. А то, что этот способ восприятия информации не всем по вкусу - тоже очевидно. Я лишь раз в жизни попробовал - не пошло. А жена слушает с удовольствием.

Нет.

книга - это не буковки на бумаге и не звук в ушах, книга - это то, что вы узнали и поняли из неё и что рассказал и хотел передать автор, а уж каким каналом это будет передано - это кому как удобней... многие и прочитав книгу ( прослушав), ничего не вынесут из неё, смотрит в книгу - видит фигу...

Аудиокниги - это всего лишь форма. Книга от того, что она прочитана, а не напечатана, книгой быть не перестает.
А нравится/не нравится это уже дело вкуса, привычки, качества аудиокниги и других факторов.
Если такая форма появилась - значит, кому-то она нужна.

нет.

Это зависит от того, кто вы, визуал или аудиал. Я например аудиал и мне удобней получать информацию в виде звука, я лучше и легче ее запоминаю.
Мне нравятся аудиокниги, большой их плюс это то, что их можно читать в темноте.
Читая обычную книгу я быстро утомляюсь, начинаю сбиваться от чего информация усваивается хуже.
В общем, кому как удобней, тот так и читает.

Если бы текст был единственным вариантом восприятия, то студенты не ходили бы на лекции, не было бы театра и кино, а мы общались бы записочками ...)
Аудиокниги не могут заменить текст, они являются дополнением к тексту и часто аудио вполне достаточно для ознакомления ...
Мы часто читаем текст и отвлекаемся, думаем о своем, аудиокнига дает тот же эффект, часто думаешь о чем-то другом или вообще не слушаешь ...
Вернуться назад совсем просто, почему это для Вас проблема, неясно ...
Сейчас прослушал лекцию Быкова о Шекспире - блистательно, освежил память, сделал выписки про статьи, которые нужно прочесть, а ведь это та же аудиокнига или я не прав ...

Аудиокниги -аудиокниги .

да -как выход, тоже иногда хочется, чтобы тебе почитали с интонацией а некому, темболее, что купить хорошую дороговато а читать с экрана глаза устают.

Для слабовидящих людей это единственная разновидность книги.

Возможно, вы просто слушали некачественные аудиокниги. Я, конечно же, предпочитаю настоящие книги, но многие люди не могуть прочесть текст, и для них это настоящее спасение. Я же слушала аудиокнигу Набокова "Лолита" - и, как ни странно, без ума от нее! Я начала читать текст, но мне он показался насколько скучным и сухим, что я бросила, как ни пытаясь сосредоточиться. 4 часа я прослушала не отрываясь - настолько взрослый актер прекрасно передавал эмоции юной девочки и мужчины. А вообще их нельзя сравнивать - два разных продукта, на любителя.

НЕа